Определение от 23 августа 2010 года №А36-2886/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2886/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-2886/2010
 
    23 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Чаплыгинского района Липецкой области, г.Чаплыгин, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, – индивидуальному предпринимателю Седых Александру Вячеславовичу, г.Чаплыгин, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Чаплыгинского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Седых Александра Вячеславовича (далее – ИП Седых А.В.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-5).
 
 
    Определением от 27.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    ИП Седых А.В. в судебное заседание не явился, почтовое отправление с определением от 09.08.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленное в соответствии данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по месту жительства Седых А.В. (Липецкая область, г.Чаплыгин, ул.Свердлова, д.24), возвратилось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д.32-33,34-35).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь п.2 ч.2 ст.123, ч.ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и принимая во внимание положения п.п.33,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и п.3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343, считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с этим полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требование о привлечении ИП Седых А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 09.07.2010 № 12-374в-10 (л.д.3-5).
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, полагает необходимым предложить Прокуратуре Чаплыгинского района Липецкой области представить дополнительное письменное пояснение в обоснование заявленного требования, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2886/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 сентября 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    заявителя – Прокуратуру Чаплыгинского района Липецкой области:
 
    - сведения о том, обращался ли ИП Седых А.В. в администрацию Чаплыгинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на внешней стороне забора стадиона «Авангард»;
 
    - письменно обосновать возможность привлечения ИП Седых А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, с учетом положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, п.34 ст.1, ст.3 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 28.12.2009 № 380-ФЗ и имеющихся в материалах дела доказательств;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Седых Александра Вячеславовича:
 
    - доказательства обращения в администрацию Чаплыгинского муниципального района с заявление о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции;
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать