Определение от 22 сентября 2010 года №А36-2880/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2880/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-2880/2010
 
    «22» сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна»
 
    о взыскании 26 126 руб. 28 коп.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищная управляющая компания» Лебедянского района (далее – МУП, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Весна» (далее – ответчик) 26 126 руб.   28 коп., из них 4 661 руб. 20 коп. – задолженность по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 01.06.2006 г. № 4, 21 465 руб. 08 коп. – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2007 г. № 14.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. Суд считает истца надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания на основании уведомления № 50372 и в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Представитель ответчика также не явился, документов не представил. Суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания на основании уведомления № 50373 и в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    В судебном заседании 30.08.2010г. представитель истца представил дополнительные документы, заявил об увеличении исковых требований до 30 829 руб. 03 коп., просил в одном производстве рассмотреть два требования: о взыскании задолженности по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 01.06.2006 г. № 4 и о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2007 г. № 14.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь ст. 130 АПК РФ, п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», рассматривает в деле       № А36-2880/2010 два требования: о взыскании задолженности по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов от 01.06.2006 г. № 4 и о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2007 г. № 14.
 
    До настоящего судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он поддерживает заявленные требования, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, приложив копию квитанции о направлении уточненного заявления ответчику.
 
    Суд приобщил к делу документы, представленные истцом.
 
    Принимая во внимание позицию сторон, имеющиеся в деле доказательства, суд признает дело подготовленным и назначает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» октября  2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    ответчику:
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, мотивированный отзыв на иск и доказательство его направления истцу, документально подтвердить заявленные доводы, либо доказательство уплаты суммы задолженности в добровольном порядке.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать