Определение от 12 августа 2010 года №А36-2877/2010

 
    ?
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк     Дело№А36-2877/2010
 
    «12» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  предварительного  судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению   закрытого акционерного общества «Макском –В»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвто»
 
    о  взыскании     892 435 руб. 90 коп.
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Иванов О.В. – директор (Приказ №1 от 11.01.2005 г.), Карелина С.А. – представитель (доверенность от 11.08.10 г. №11/08/10/01), Склярова Э.В. -  представитель (доверенность от 11.08.10 г.  №11/08/10/02),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Макском-В» (далее – истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвто»   (далее – ответчик) о взыскании  728 396 руб. 73 коп. основного долга по договору поставки от 15.06.2009 №32, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 22 986 руб. 93 коп., договорной неустойки в размере 141 052 руб. 24 коп.  и  судебных расходов.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал  на удовлетворении  заявленных в иске требований, уточнив, что в качестве меры гражданско-правовой ответственности просит взыскать договорную неустойку. Ходатайство  об уточнении  предмета иска было удовлетворено судом, о чем вынесено протокольное определение (см. протокол предварительного судебного заседания от 27.07.10 г.). Требование  суда, изложенное в определении от 27.07.10 г.  не исполнил.
 
    В настоящее  предварительное  заседание  представитель  ответчика, надлежащим образом извещенный  о времени и месте заседания  (почтовое уведомление №51955  от 28.07.10 г.), в суд не явился,  требования суда, изложенные в определении от 27.07.10 г. не исполнил  и затребованные судом документы не представил.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика  извещенным надлежащим образом  по правилам   части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит предварительное судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало и  не имеется  необходимости совершать еще  какие - либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «29» сентября  2010 г. на 10 часов  40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
 
    Сторонам   выполнить  требования суда, изложенные в определении  суда от  27.07.10 г.
 
 
 
    Обязать  ЗАО «Макском-В»   и   ООО «СтройАвто»   произвести двустороннюю сверку   взаиморасчетом  (на дату обращения  в суд с исковым заявлением), результаты оформить  актом,  один экземпляр которого  заблаговременно представить в суд.
 
 
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.П.Наземникова