Определение от 30 сентября 2010 года №А36-2874/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                           Дело №А36-2874/2010
 
    «30»  сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело
 
     по   исковому заявлению закрытого акционерного общества «Казацкий  крахмало- паточный комбинат»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Услада»
 
    о взыскании  981 119 руб. 25 коп.,
 
    при  участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не  явился,
 
    от ответчика: не явился,  
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Казацкий крахмало-паточный комбинат» обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Услада»  о взыскании  825 692 руб. 77 коп.  задолженности   по договору поставки №28 от 01.03.10 г., 155 426 руб. 48 коп. – пени, за период с 01.03.10 г. по 01.07.10 г., а также  расходы  по уплате государственной пошлины   на основании  статей  309, 314, 454, 485, 486   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание представитель   истца  надлежащим образом извещенный о месте и времени  заседания по правилам  части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление  398019 25 59589 1 от 17.08.2010 г.), в суд не явился.  Заявлением,  поступившим 30.09.2010 г.  через канцелярию Арбитражного суда Липецкой области посредством  факсимильной связи просит  рассмотреть    дело в предварительном судебном заседании в  отсутствие представителя.
 
            Представитель  ответчика  не явился.
 
            Копия  судебного акта, направленная  обществу с ограниченной ответственностью «Услада»  по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно: 121170, г.Москва, ул. Кульнева, д.1, стр. 4,   была возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается за истечением срока хранения, адресат не найден». При этом, как видно из возвращенной  в суд почтовой корреспонденции, отделением  связи были соблюдены положения  пункта 35 «Правил оказания  услуг почтовой связи», утвержденных  постановлением Правительства  РФ №221 от 15.04.2005 г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  общество с ограниченной ответственностью  «Услада»    извещенным  надлежащим образом  по правилам  пункта 3  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах   суд проводит предварительное судебное заседание  без участия истца и  ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
      От закрытого акционерного общества «Казацкий крахмало-паточный комбинат» поступило  заявление №413 от 19.08.2010 г. об истребовании  выписки из Единого государственного  реестра юридических лиц в отношении  общества  с ограниченной ответственностью «Услада».
 
    Определением  об истребовании доказательств от 30.09.2010 г.  из  МИФНС России №46 по г. Москве  судом  истребованы  сведения о государственной регистрации  общества с ограниченной ответственностью «Услада».
 
    Изучив имеющиеся в деле документы,  суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «21» октября 2010 г. на 10 часов  00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Истцу: представить
 
    - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению;
 
    -  надлежаще    заверенную   копию    договора поставки №28 от 01.03.10 г., так как
 
    представленная копия,  нечитаемая;
 
    - счета на оплату  и доказательства их  выставления ответчику (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - доверенности на получение товара уполномоченным представителем ответчика (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - доказательства направления и получения   ответчиком акта сверки взаиморасчетов на 20.07.10 г. (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
 
    Ответчику: представить
 
    -  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенную копию для приобщения к материалам дела);
 
    - в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова