Определение от 28 июля 2014 года №А36-2872/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А36-2872/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-2872/2014
 
    «28» июля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4 А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Липецк, ул. Фрунзе, 7А, ИНН 4826042280, ОГРН 1044800167059)
 
    о взыскании 3181,83 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – ОАО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ООО «Ренессанс», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод № 161549 от 01.02.2006г. в сумме 3181,83 руб.
 
    Определением суда от 06.06.2014г. данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru. 
 
    Суд считает участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенными о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    25.07.2014 г. от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд согласно платежным поручениям № 125 от 29.05.2014 г. на сумму 3000 руб., № 138 от 03.07.2014 г. на сумму 2500 руб.
 
    07.07.2014 г. от ответчика в суд поступило письмо с сообщением о погашении долга перед истцом с приложением копий платежных поручений № 125 от 29.05.2014 г. на сумму 3000 руб., № 142 от 04.07.2014 г. на сумму 1500 руб.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что в данном случае отказ ОАО «ЛГЭК» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исковое заявление ОАО «ЛГЭК» поступило в арбитражный суд 04.06.2014 г. и было принято к производству 06.06.2014 г.
 
    Платежным поручением № 125 от 29.05.2014 г., на которое ссылаются и истец и ответчик в качестве доказательств оплаты долга, погашена сумма 3000 руб.
 
    Таким образом, долг в сумме 3000 руб. оплачен ответчиком до предъявления истцом иска в арбитражный суд, сумма долга 181 руб. 83 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и принятия его к производству.  
 
    Исходя из данных обстоятельств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 114,29 руб. с цены иска 181,83 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1885,71 руб. (2000 руб.-114,29 руб.) возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4 А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Липецк, ул. Фрунзе, 7А, ИНН 4826042280, ОГРН 1044800167059) о взыскании 3181,83 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г. Липецк, ул. Фрунзе, 7А, ИНН 4826042280, ОГРН 1044800167059) в пользуоткрытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 114,29 руб.
 
    Открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4 А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1885,71 руб.
 
    Выдать соответствующую справку.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                                              Я.Р. Мещерякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать