Определение от 06 сентября 2010 года №А36-2871/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                     Дело №А36-2871/2010
 
    «06» сентября   2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении   протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании  дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс- шина»
 
    к   закрытому  акционерному обществу «Агродорстрой» филиал ЗАО  ДПМК «Чаплыгинская»
 
    о взыскании    72 016 руб. 62 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Злобин А.Н. – представитель (доверенность от 01.09.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транс-шина» (далее - истец)  обратилось в суд с  исковым заявлением (с учетом уточнения от 11.08.2010 г.) о взыскании  с закрытого  акционерного общества «Агродорстрой» филиал ЗАО  ДПМК «Чаплыгинская» (далее – ответчик)   66 020 руб. суммы основного долга, 5 996 руб. 62 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 27.05.09 г. по 27.07.10,  а также 2 880 руб. 67 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель  ответчика, надлежащим образом извещен  о времени и месте заседания  (почтовое уведомление №51966  от 28.07.10 г.), в суд не явился,  требования суда, изложенные в определениях от 27.07.10 г., 11.08.2010 г.  не исполнил  и затребованные судом документы не представил.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика  извещенным надлежащим образом  по правилам   части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит судебное заседание  без участия  ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель  истца   настаивает  на  удовлетворении исковых  требований с учетом уточнения от 11.08.2010 г.  по основаниям, изложенным  в исковом заявлении.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчиком  не исполнены определения арбитражного суда от 27.07.2010,  11.08.2010 г. по делу № А36-2871/2010.
 
    При указных обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, в связи с отсутствием возможности полного и всестороннего рассмотрения дела в данном судебном заседании, арбитражный суд откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на «04» октября 2010 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 603, тел. 22-58-43, помощник 77-04-01 (662). Известить об этом стороны
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Истцу: представить
 
    - письменные пояснения относительно  расчета   процентов за пользование чужими денежными средствами (в части определения  периода просрочки).
 
 
    Ответчику: представить
 
    - Устав  общества (подлинник для обозрения, надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);
 
    - свидетельство о государственной регистрации  в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);
 
    - в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
        В случае срыва судебного заседания вследствие неявки ответчика и непредставления документов судом будут разрешены вопросы о наложении штрафа  за проявленное им неуважение к арбитражному суду, а также отнесения на  ответчика  всех судебных расходов по делу  как на лицо, не выполняющее своих процессуальных обязанностей  (ст.ст.111, 119,156 АПК РФ).
 
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    
PAGE  5
 
    
PAGE  1