Решение от 04 августа 2014 года №А36-2870/2014

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Липецк                                                                            Дело № А36-2870/2014
 
 
    04 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»  (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, адрес (место нахождения): г.Липецк, пл.Петра Великого, д.4 «а»)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 «Гастроном» (ОГРН 1024840839220, ИНН 4826021971, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Липовская, д.5)
 
 
    о взыскании 10 973 руб. 59 коп.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 «Гастроном» о взыскании 10 973 руб. 59 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    Определением арбитражного суда от 11.06.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено                             производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного                      процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд предложил сторонам  представить дополнительные документы  в срок не позднее 04.07.2014 г. и окончательно – не позднее 25.07.2014 г.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Дела  в порядке упрощенного  производства  рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными  главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как  следует из положений  частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных  в течение  установленных  судом сроков; при этом  протоколирование с использованием  средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08 октября                2012 года  «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
 
    Копии определения о принятии иска к производству с указанием кода доступа к материалам дела направлялись сторонам по известным суду адресам, получены ими.
 
    Возражения по существу заявленных требований или какие-либо доказательства, указанные в определении от 11.06.2014 г., в адрес суда от ответчика не поступали.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и                           ООО «Магазин № 19 «Гастроном» (абонент) подписан договор № 160682 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2004 г. (далее – договор), предметом которого являются отпуск (получение) питьевой воды из системы водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему канализации и оплата абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод на условиях, установленных договором (л.д.10-13).
 
    Пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели, что расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. договора расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г.Липецка. Тарифы применяются с даты, указанной в решении, принятом органами местного самоуправления г.Липецка. НДС уплачивается сверх тарифов.
 
    В силу пункта 3.3. договора оплата за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления                         (с 1 по 10 число) путем выставления энергоснабжающей организацией платежного требования на инкассо для снятия с расчетного счета абонента соответствующих сумм в безакцептном порядке на основании Постановления Верховного Совета РФ от 01.04.1993 г. № 4725-1. В сумму авансовых платежей, наряду со стоимостью услуг, включается НДС.
 
    Пунктом 3.4. договора стороны предусмотрели, что для окончательного расчета энергоснабжающая организация направляет абоненту счет за фактически оказанные услуги. При несоответствии стоимости оказанных услуг сумме авансовых платежей, произведенных абонентом, расчеты производятся следующим образом:
 
    а) если сумма авансовых платежей превышает стоимость оказанных услуг, энергоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения последующих счетов;
 
    б) если стоимость оказанных услуг превышает сумму авансовых платежей, абонент производит доплату разницы по:
 
    - платежным требованиям энергоснабжающей организации, выставленным в банк на инкассо в безакцептном порядке на основании Постановления Верховного Совета РФ от 01.04.1993 г. № 4725-1, или
 
    - счету энергоснабжающей организации, в течение 3-х банковских дней с даты его получения, при этом в платежных поручениях обязательно должны быть указаны следующие сведения: наименование плательщика и услуг, код предприятия и номер договора, в противном случае поступившая сумма относится на кредиторскую задолженность до выяснения назначения платежа.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется по показаниям приборов учета. При отсутствии или технической невозможности установки прибора учета расход ведется по эксплуатационным нормам водопотребления, утвержденным решением Липецкого городского совета народных депутатов № 138 от 21.03.1991 г. «О пересмотре норм водопотребления в г.Липецке», по числу календарных дней в расчетном периоде.
 
    ООО «Липецкая городская энергетическая компания» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Из представленного истцом расчета задолженности, счета № 00682               от 31.10.2013 г., счета № 00682 от 30.11.2013 г. и счета № 00682                                от 31.12.2013 г. усматривается, что в октябре-декабре 2013 г. истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 18 625 руб. 80 коп. (л.д.17-23).
 
    Истец направил ответчику почтовой корреспонденцией счета, счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг, акт сверки взаимных расчетов.
 
    Ответчик частично оплатил задолженность в размере 7 652 руб. 21 коп. (платежное поручение № 180 от 12.11.2013 г. на сумму 3 532 руб. 15 коп. и   № 197 от 11.12.2013 г. на сумму 4 120 руб. 06 коп.).
 
    Задолженность составила 10 973 руб. 59 коп. (18 625 руб. 80 коп. - 7 652 руб. 21 коп.).
 
    Неоплата ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд.
 
    Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения действует по настоящее время, поскольку в материалах дела отсутствуют  доказательства, свидетельствующие о его прекращении или изменении сторонами.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2013 г. в сумме                   10 973 руб. 59 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 19 «Гастроном» (ОГРН 1024840839220, ИНН 4826021971, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Липовская, д.5) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»  (ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, адрес (место нахождения): г.Липецк, пл.Петра Великого, д.4 «а») 10 973 руб. 59 коп. – основной долг по договору № 160682 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2004 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  А.А.Коровин