Определение от 10 августа 2010 года №А36-2870/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления
 
о применении обеспечительных мер
 

    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-2870/2010
 
 
    «10» августа  2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    ознакомившись с заявлением ООО «Меркурий» о принятии обеспечительных мер по иску
 
    ООО «Меркурий»
 
    к КФХ «Бригантина-1»
 
    о взыскании 5 570 947,92 руб.
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании  6 480 000 руб. основного долга по договору займа № 29/06 от 29.06.2009 г., денежное вознаграждение за предоставление займа в сумме 68 000 руб., процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 141,92 руб.
 
    В подтверждение своих требований истец приложил к иску договор займа № 29/06 от 29.06.2009 г., платежное поручение № 159 от 29.06.2009 г. о перечислении ответчику 6480000 руб.
 
    Одновременно истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, так как срок возврата займа наступил 01.07.2010 г., ответа от ответчика на уведомления истца об окончании срока возврата не последовало, существует реальная угроза не исполнения решения суда о взыскании денежных средств.
 
    Согласно  ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В силу ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в том числе, наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Изучив материалы дела, учитывая размер исковых требований, суд приходит к выводу о наличии возможности неисполнения решения суда в случае удовлетворения иска и причинения в связи с этим значительного ущерба истцу, и считает необходимым удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Бригантина-1», в пределах суммы иска 6 570 941,92 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
         Судья                                  Ю.М. Пешков