Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-2869/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
г. Липецк Дело № А36-2869/2010
30 августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Минаевой Елены Леонидовны, г. Тула
заинтересованное лицо:
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Татаринова Н.И., г.Липецк
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
1) Общество с ограниченной ответственностью «Компаньон+», г. Липецк
2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г. Липецк
о признании бездействия судебного пристава Советского района г. Липецка незаконным, т.к. исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках возбужденного 21.11.2009 г. исполнительного производства не проводилось и до сих пор не проводится,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Татариновой Н.И.: не явилась,
от 1) третьего лица: не явился,
от 2) третьего лица: Шараповой И.И. – ведущего специалиста- эксперта отдела правового обеспечения (доверенность № 24 от 31.12.2009 г.),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Минаева Елена Леонидовна (далее – индивидуальный предприниматель Минаева Е.Л.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании бездействия судебного пристава Советского района г. Липецка незаконным, т.к. исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках возбужденного 21.11.2009 г. исполнительного производства не проводилось и до сих пор не проводится (л.д.3, 4).
Индивидуальный предприниматель Минаева Е.Л. в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения (уведомление № 398019 25 59961 5), направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 18, 24).
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Татаринова Н.И. в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения (уведомление № 398019 25 59959 2) (л.д. 20).
Общество с ограниченной ответственностью «Компаньон+» в судебное заседание не явилось, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания суд не располагает, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2869/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2010 г. на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб.611, тел.77-69-52; 22-10-37 (664).
Заявителю:
- письменно уточнить временной промежуток бездействия судебного пристава, а также указать, каким нормам ФЗ «Об исполнительном производстве» оно не соответствует, какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности им нарушены, представить соответствующие доказательства.
Судебному приставу-исполнителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
- исполнительного производства, в рамках которого обжалуется бездействие,
- акта приема-передачи исполнительного производства, соответствующего приказа,
- письменный отзыв на заявление.
Обращая внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).
ООО «Компаньон+» представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии;
- свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц,
- письменное мнение по поводу обоснованности заявленного требования.
УФССП по Липецкой области представить:
- письменное мнение по поводу обоснованности заявленного требования.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии с частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает обязательной явку и вызывает в судебное заседание судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Липецкой области, в производстве которого находится исполнительное производство 42/4/41373/17/2009.
Арбитражный суд разъясняет, что неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес арбитражного суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С у д ь я Е. И. Захарова