Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-2868/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле соответчика
г. Липецк Дело № А 36-2868/2010
«30» августа 2010г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Чекрышкиной Лилии Викторовны, г. Мичуринск Тамбовской области
к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление – 10 треста «Липецкстрой», г. Липецк
обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление – 7 «Липецкстрой», г. Липецк
обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление – 17 «Липецкстрой», г. Липецк,
третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка
о признании недействительным решения общего собрания ООО «Строительное управление – 10 «Липецкстрой» от 18.02.210г., о признании незаконной регистрации вновь созданных юридических лиц после введения процедуры наблюдения, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ о созданных юридических лицах
при участии:
от истца – Чекрышкина С.В., доверенность от 25.02.2010 г.,
от ответчиков:
от ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» - Кулешова Д.Н., доверенность от 01.07.2010 г.,
от ООО СУ-7 «Липецкстрой» - не явился,
от ООО СУ-17 «Липецкстрой» - не явился,
от регистрирующего органа - Перцевой Г.Н., доверенность от 18.08.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания ООО «Строительное управление – 10 «Липецкстрой» от 18.02.210г., о признании незаконной регистрации вновь созданных юридических лиц после введения процедуры наблюдения, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ о созданных юридических лицах.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка.
Суд считает, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Поскольку истец фактически предъявляет требования к инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, но не указал в исковом заявлении регистрирующий орган в качестве ответчика по делу, суд считает необходимым привлечь инспекцию ФНС России по Левобережному району г. Липецка к участию в деле в качестве соответчика.
Руководствуясь ст.ст. 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь Инспекцию ФНС России по Левобережному району г. Липецка к участию в деле в качестве соответчика.
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья В.И. Богатов