Решение от 19 августа 2014 года №А36-2865/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А36-2865/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Липецк                                                                              Дело № А36-2865/2014
 
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года 
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года    
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН 1024800827754, ИНН 4825024049, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Фрунзе, д.11)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1074807000740, ИНН 4807011079, адрес (место нахождения): Липецкая область, Елецкий район, пос.Газопровод, ул.Мирная)
 
 
    о взыскании 12 076 046 руб. 60 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ганус И.О., доверенность № 012-20 от 07.07.2014 г.,
 
    от ответчика – Репалова С.В., директора, Дубровской С.С., доверенность                  № 22 от 01.07.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании 13 742 224 руб. 60 коп., в том числе 13 576 046 руб. 60 коп. задолженности и 166 178 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 11.06.2014 г. исковое заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 8 776 046 руб. 60 коп.
 
    Сумма иска составила 8 942 224 руб. 60 коп.
 
    Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.
 
    Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что является публичным извещением.
 
    После перерыва ответчик признал требования истца в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 91 711 руб. 12 коп. (л.д.9) от цены иска 13 742 224 руб. 60 коп.
 
    В связи с тем, что истец уменьшил размер исковых требований                       до 8 942 224 руб. 60 коп., размер государственной пошлины составляет 67 711  руб. 12 коп.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 000 руб. (91 711 руб.                  12 коп. - 67 711  руб. 12 коп.), оставшиеся - 67 711  руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1074807000740, ИНН 4807011079, адрес (место нахождения): Липецкая область, Елецкий район, пос.Газопровод, ул.Мирная) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН 1024800827754, ИНН 4825024049, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Фрунзе, д.11) 8 942 224 руб. 60 коп., в том числе 8 776 046 руб. 60 коп. – основной долг по договору поставки газа                            № 29-5-17665 от 25.09.2012 г., 166 178 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 г. по 29.05.2014 г.,                  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 711  руб. 12 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН 1024800827754, ИНН 4825024049, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Фрунзе, д.11) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 000 руб.
 
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                   А.А.Коровин                  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать