Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А36-2863/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2863/2014
04 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (ОГРН 1134827003630, ИНН 4826088380; место нахождение: 398059, г. Липецк, переулок Литаврина, д. 2, оф. 206) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, место нахождения: г. Москва, ул. Гиляровского, 42, адрес филиала: г. Липецк, ул. Октябрьская, 1) 2611 руб. 34 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик) 2611 руб. 34 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 99 руб. 42 коп. расходов по оплате услуг почты.
Определением от 09.06.2014 арбитражный суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
30.06.2014 в арбитражный суд поступил отзыв ООО «Страховая компания «Согласие» на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с полным погашением задолженности до принятия искового заявления к производству.
11.07.2014 в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство истца об отказе от иска с приложением соответствующих документов.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно абзацу второму ч.1 ст.151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Следовательно, в этом случае уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что погашение ответчиком долга в полном объеме имело место до вынесения определения от 09.06.2014 о принятии искового заявления к производству.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в сумме 99 руб. 42 коп. В своем заявлении об отказе от исковых требований истец указывает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 111 АПК РФ поскольку спор возник вследствие нарушения ответчиком п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно ч. 1 ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Вышеуказанный довод истца суд считает несостоятельным ввиду того, что Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, а закреплены лишь Правила обязательного страхования, включающие в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов с ответчика не имеется.
Руководствуясь статьями: 105, 106, 110, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2863/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (ОГРН 1134827003630, ИНН 4826088380; место нахождение: 398059, г. Липецк, переулок Литаврина, д. 2, оф. 206) из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 № 465.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» судебных расходов в размере 15 099 руб. 42 коп. отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А. Дегоева
