Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А36-2861/2010
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-2861/2010
13 августа 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» о взыскании с индивидуального предпринимателя Клюева Олега Николаевича 5 780,28 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Коротаева Н.В. – юрисконсульта отдела по претензионно-исковой работе (доверенность от 31.12.2009 № 35),
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Клюева Олега Николаевича (далее – ответчик, предприниматель) 5 780,28 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2004 № 150148.
В предварительном судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 3 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2004 № 150148. Суд принял к рассмотрению уменьшение исковых требований до 3 000 руб. в соответствии с ч. 1,5 ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 11.08.2010 судом был объявлен перерыв до 13.08.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 13.08.2010 в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (см. отметку в протоколе судебного заседания).
В настоящем судебном заседании истец отказался от исковых требований по взысканию 3 000 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком указанной суммы задолженности.
Выслушав представителя истца, изучив материала дела, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены добровольной оплатой предпринимателем взыскиваемой суммы.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с разъяснениями Президиума ВАС РФ, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку из материалов дела усматривается, что суммы долга уплачены ответчиком после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления – 04.08.2010, 11.08.2010, с ответчика следует взыскать в пользу истца 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь статьями: 110, 112, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А36-2861/2010.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Клюева Олега Николаевича (ОГРН 304482216100021, 30.05.1962 г.р., уроженца г. Чаплыгина Липецкой области, место жительства: г.Липецк, ул.Жуковского, д.30, корп. А, кв.56) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
Судья О.А.Дегоева
