Определение от 13 октября 2014 года №А36-2856/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл.Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело № А36-2856/2014                     «13» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена «06» октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен «13» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Упатовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительско-снабженческого кооператива «Валико» (399090, Липецкая область, Грязинский район, свх.Прибытковский, ул.Садовая, д.21, офис 3, ИНН 4802024437, ОГРН 1134802000101)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-газ» (398026, г.Липецк, ул. Баумана, д.262, ИНН 4825066264, ОГРН 1094823014307)
 
    о взыскании  164 390 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Брянский А.С. по доверенности №17 от 02.06.2014 г.,
 
    от ответчика: адвокат Малахова Е.С. по доверенности от 25.09.2013 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный потребительско-снабженческий кооператив «Валико» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-газ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 01.12.2013 г. в сумме 164 390 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
 
    Определением суда от 10.06.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 04.08.2014 г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика не возражали против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    На основании изложенного суд завершил предварительную подготовку и перешел в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Распределение судебных расходов определено сторонами в тексте мирового соглашения, поэтому они распределяются на основании соглашения сторон, норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса РФ.
 
    По правилу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В мировом соглашении стороны указали, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Таким образом, государственная пошлина взыскивается с истца в доход федерального бюджета в размере 2 965,85 руб. (статьи 333.17., 333.18., 333.21. Налогового кодекса РФ, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185, 187, 188  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сельскохозяйственным потребительско-снабженческим кооперативом «Валико»  и обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой-газ», на следующих условиях:
 
    «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств.
 
    2.Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу:
 
    1)   сумму основного долга в размере 164 390 (сто шестьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей 00 копеек.
 
    2)   расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с обращением СПСК «Валико» в Арбитражный суд Липецкой области с настоящим иском в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    3.  Суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 31 декабря 2014 г.
 
    4. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на сторону истца  - СПСК «Валико».
 
    5. Указанные в п. 2 настоящего соглашения суммы уплачиваются Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.
 
    6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного потребительско-снабженческого кооператива «Валико» (ИНН 4802024437, ОГРН 1134802000101) в доход федерального бюджета 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 85 коп. государственной пошлины.
 
    Производство по делу № А36-2856/2014 прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                     У.В. Серокурова