Определение от 04 августа 2010 года №А36-2855/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2855/2010
 
    «04» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Русь Агро» об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6422/08-106-76 по иску ООО «Завод силикатных изделий» к ЗАО «Русь Агро» о взыскании 6 638 895 руб. 85 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от ЗАО «Русь Агро»: Кожевников П.В. – представитель (доверенность от 26.07.2010 г.),
 
    от ООО «Завод силикатных изделий»: Лыжин С.В. – представитель (доверенность от 10.03.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Русь Агро» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Завод силикатных изделий» и ЗАО «Русь Агро» в процессе исполнения судебного акта.
 
    До начала судебного заседания от Данковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области поступили письменное мнение об утверждении мирового соглашения, материалы исполнительного производства № 42/7/3991/6/2010.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Русь Агро» представил дополнительные документы, поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ООО «Завод силикатных изделий» не возражал против заключения мирового соглашения и также просил его утвердить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом (ч. 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3).
 
    В силу ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2008 г. по делу № А40-6422/08-106-76 с ЗАО «Русь Агро» в пользу ООО «Завод силикатных изделий» взыскана сумма основного долга по договору от 29.03.2007 г. № 74 в размере 6 451 900 руб. 12 коп., сумма неустойки в размере 185 355 руб. 44 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 44 686 руб. 28 коп.
 
    22.07.2008 г. Арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист № 650381.
 
    Постановлением от 19.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Данковского районного отдела судебных приставов УФССП по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № 42/7/3991/6/2010.
 
    В связи с тем, что местом исполнения судебного акта является Липецкая область, учитывая положения ч. 1 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд считает, что оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано от имени ЗАО «Русь Агро» и ООО «Завод силикатных изделий» полномочными лицами.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 139-142, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по делу № А40-6422/08-106-76 мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод силикатных изделий» и Закрытым акционерным обществом «Русь Агро» следующего содержания:
 
    «ООО «Завод Силикатных изделий» в лице внешнего управляющего Бредихина М.М., действующего на основании Определения Арбитражного суда Липецкой области от 26.11.2009 г. по делу № А36-1309/2009, именуемое в дальнейшем «Взыскатель», с одной стороны,
 
    ЗАО «Русь Агро» в лице генерального директора Фалеева В.И., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Должник», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на стадии исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6422/08-106-76 от 05.06.08 г. на основании статей 138-142 АПК РФ.
 
    2. Стороны констатируют, что сумма задолженности по Договору № 74 от 29.03.07 г. (решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6422/08-106-76 от 05.06.08 г.) по состоянию на «20» июля 2010 г. составляет 5 681 941 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 84 коп.
 
    3. Должники обязуются перечислить Взыскателю денежные средства в размере             5 681 941 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 84 коп. в следующем порядке:
 
    - 1 000 000 (Один миллион) рублей до 31.07.2010 г.;
 
    - 4 681 941 (Четыре миллиона шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 84 коп. до 20.12.2010 г.;
 
    4. Стороны в соответствии со ст. 139, 140 и 141 АПК РФ просят Арбитражный суд Липецкой области утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
 
    5. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.».
 
 
    Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2008 г. по делу № А40-6422/08-106-76 не подлежит исполнению.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева