Определение от 13 августа 2010 года №А36-2851/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о привлечении  к  участию  в  деле  в  качестве
 
третьих  лиц  без  самостоятельных  требований
 
на  предмет спора
 
    «13» августа 2010г.                                                                                  Дело № А36-2851/2010  
 
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких  Л.С.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества  с  ограниченной  ответственностью «Липецкий  пищевой  комбинат» (ООО «Липецкий  пищевой  комбинат»)
 
    к открытому  акционерному  обществу  «Военно-страховая  компания»   в  лице  филиала  в  г. Липецке  (ОАО «ВСК»)
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 16614,36  руб.,  
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Ефимов Ф.И. – доверенность  от  17.05.10г.,        
 
    от ответчика: Власов С.С.  - доверенность от 01.12.2009 года,            
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Липецкий  пищевой  комбинат»  обратилось  в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ООО «ВСК»  16614,36 руб.,  в  том  числе  13814,36  руб.  страхового  возмещения  и  2800  руб.  расходов  на  оплату  услуг  оценщика.  Кроме того, ООО «Липецкий  пищевой  комбинат»  просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  и  расходы  на  оплату  услуг  представителя  в  сумме  6500  руб.   
 
    В предварительном  судебном заседании 09.08.10г.   был  объявлен  перерыв  до  10.08.10г.,  а  впоследствии до  13.08.10г.  для  представления  сторонами  дополнительных  доказательств  и  уточнения  своей  позиции  по  делу  относительно  подсудности  спора.
 
    В  предварительном  судебном  заседании  13.08.10г.  представитель  истца  заявленные  требования  поддержал  и  пояснил,  что  считает  данное  дело  подсудным  Арбитражному  суду  Липецкой  области,  поскольку  представителем    ОАО  «Интач Страхование»  на  территории  Липецкой  области  является  Липецкий  филиал  ОАО  «ВСК»,  и  именно  в  этот  филиал  истец  обращался  за  выплатой  страхового  возмещения,  которое  было  ему  частично  выплачено.    
 
    Представитель ответчика    в  предварительном  судебном  заседании  заявленные  требования  не  признал,  пояснил,  что    частичная  выплата    страхового  возмещения  произведена  по  указанию  ОАО  «Интач Страхование».  
 
    Судом  установлено,  что  15.10.09 г.   произошло  ДТП  с  участием  транспортных  средств:  Ауди А6,  государственный  номер  Х 456 ММ 150,  принадлежащего  Руденко Михаилу Геннадьевичу, под его  управлением  и  транспортного  средства  Мерседес Бенц 1843,  государственный  номер Е  076 РО  48,  принадлежащего  ООО  «Липецкий  пищевой  комбинат»,  под    управлением Наныкина  Александра  Андреевича.  Виновником  ДТП  признан  водитель  автомобиля  Ауди А6,  государственный  номер  Х 456 ММ 150,  Руденко М.Г.
 
    На  момент  ДТП  ответственность  владельца  транспортного  средства  Ауди А6,  государственный  номер  Х 456 ММ 150,    была  застрахована  в  ОАО «Интач Страхование»    на  основании  полиса  ОСАГО  ВВВ  №  0156431715.   
 
    Ответчик  страховое  возмещение  выплатил  истцу  лишь  частично  в  сумме  5634,2  руб.  по  платежному  поручению  от  24.03.10г.  №  57775.   Оплата  произведена  ОАО  «ВСК»  за  ОАО  «Интач Страхование»  на  основании  договора  от  01.06.09г.  №  40ФЗ/09/205,  согласно  которому  представитель  обязался  выплачивать  страховое  возмещение  по  полисам  ОСАГО    ОАО  «Интач Страхование»    от  имени  и  за  счет  последнего.
 
    Учитывая  сказанное    суд  считает, что   решение по данному делу в случае удовлетворения исковых требований может повлиять на права и обязанности ОАО  «Интач Страхование»    по  отношению  к  сторонам  спора  и   привлекает  его  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  без  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора  на  стороне  ответчика.
 
 
    Кроме  того,  суд  считает  необходимым  привлечь  в  качестве  третьего  лица  Руденко  М.Г.  в  связи  со  следующим.
 
    Статья 1064  ГК  РФ  предусматривает,  что  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В  соответствии  со  ст. 1072  ГК  РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Арбитражный суд считает, что решение по данному делу в случае отказа  в  удовлетворении исковых требований может повлиять на права и обязанности и водителя   и  собственника  автомобиля  Ауди А6,  государственный  номер  Х 456 ММ 150 -  Руденко  Михаила  Геннадьевича.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных  требований  на  предмет  спора,  на  стороне  ответчика:  ОАО  «Интач Страхование»,  расположенное  по  адресу:      127018, г. Москва, ул. Сущевский  вал, д. 18 эт. 7  и  Руденко  Михаила  Геннадьевича,  проживающего  по  адресу:  Московская  область,  г. Люберцы, П/О 3,  д. 34 кв. 36.
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких