Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А36-2846/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Липецк Дело №А36-2846/2010
Резолютивная часть определения оглашена «26» августа 2010г.
Определение изготовлено в полном объеме «27» августа 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании иск
Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала в г. Липецке (ОАО «СОГАЗ»)
к Закрытому акционерному обществу «Транспортное промышленное страховое общество» в лице филиала в г. Липецке (ЗАО «ТПСО»)
третье лицо: Будюкин Вячеслав Васильевич
о взыскании 41840,1 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца: Решетникова Е.А. – доверенность от 01.04.10г.;
от ответчика: не явился;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО «Транспортное промышленное страховое общество» 41810,10 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ОАО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В предварительном судебном заседании 09.08.10г. представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 07.07.2010г., уточнил сумму требований, указав, что в неё включены: 40940,1 руб. страховое возмещение в порядке суброгации и 900 руб.- неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.
Уточнение требований было принято судом.
В настоящем судебном заседании истец вновь уточнил размер заявленного требования о взыскании страхового возмещения, и просит взыскать 38890,63 руб. От требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 900 руб. истец отказался.
Арбитражный суд принял ходатайство заявителя о частичном отказе от требований к рассмотрению.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен полномочным представителем истца - директором филиала Князевым С.В. (доверенность от 29.03.10г. - л.д. 37-44) в связи с изменением позиции истца.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу в этой части не рассматривается.
Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен в судебном акте о рассмотрении спора по существу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2846/2010 по иску ОАО «СОГАЗ» к ЗАО «Транспортное промышленное страховое общество» в части требования о взыскании неустойки в размере 900 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
