Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2845/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2845/2009
09 сентября 2009 года
08 сентября 2009 года объявлена резолютивная часть решения. 09 сентября 2009 года решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Надежда и К», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт», г.Киров,
о взыскании 108 035 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Ведяйкина А.П., доверенность от 29.04.2009 г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Надежда и К» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» о взыскании 109035 руб. 40 коп. основного долга.
Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность в сумме 108035 руб. 40 коп.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 31391).
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в отзыве на иск и акте сверки расчетов наличие задолженности не оспорил. Вместе с тем, ответчик просит зачесть задолженность ООО «Надежда и К» перед ООО «Дуэт» в сумме 9999 руб. 10 коп. в счет долга ответчика перед ООО «Предприятие «Надежда и К».
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
ООО «Предприятие «Надежда и К» (Продавцом) и ООО «Дуэт» (Покупателем) заключен договор поставки № 24 от 01.10.2007 г., по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте и количестве, согласованными сторонами (л.д.8-10).
Ассортимент, количество и стоимость поставляемого товара согласуется сторонами при подаче заявки на поставку и подтверждается накладной (товарно-транспортной, внутри вагонной), переданной Покупателю в момент исполнения своих обязательств Продавцом (пункт 1.2).
В силу пункта 3.1 договора оплата производится с момента перехода права собственности на товар.
Право собственности на товар переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи товара, то есть с момента сдачи товара перевозчику либо с момента передачи товара Покупателю на складе Продавца (пункт 1.3 договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Во исполнение принятых на себя обязательств Продавец по товарным накладным № 256 от 12.11.2007 г., № 257 от 12.11.2007 г., № 23 от 28.01.2008г., № 121 от 31.03.2008 г. (л.д.11-22), № 22 от 28.01.2008 г. (л.д.48) передал, а Покупатель получил товар на сумму 421933 руб. 80 коп.
Платежными поручениями № 68 от 24.03.2009 г., № 18 от 19.01.2009 г., № 422 от 09.12.2008г., № 560 от 25.11.2008 г., № 392 от 28.10.2008 г., № 368 от 02.10.2008 г., № 338 от 08.09.2008 г., № 180 от 21.07.2008 г., № 150 от 18.06.2008 г., № 119 от 23.05.2008 г., № 077 от 01.04.2008 г., № 065 от 18.03.2008 г., № 054 от 19.03.2008 г. Покупатель оплатил полученный товар на сумму 312898 руб. 40 коп. (л.д.54-66).
Кроме того, платежными поручениями № 402 от 20.04.2009 г., № 138 от 13.04.2009 г. ИП Чечурина Ольга Владимировна перечислила на расчетный счет ООО «Предприятие «Надежда и К» 1000 руб. с назначением платежа: «Погашение задолженности ООО «Дуэт» (л.д. 42-43).
Перечисленная сумма принята ООО «Предприятие «Надежда и К» в качестве оплаты за переданный товар (см. акт сверки расчетов л.д.41, пояснения истца от 08.09.2009 г.,).
В результате не оплаченным остался товар в размере 108035 руб. 40 коп.
Проанализировав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 «Поставка товаров» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно материалам дела истец передал товары, которые приняты ответчиком. Следовательно, у него возникло денежное обязательство по их оплате.
Однако доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
Кроме того, ответчиком не представлено и доказательств не качественности переданного товара либо иных обстоятельств, освобождающих его как покупателя от обязательства по оплате этого товара.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 108035 руб. 40 коп.
Требование ответчика о зачете задолженности ООО «Надежда и К» перед ООО «Дуэт» в сумме 9999 руб. 10 коп. в счет долга перед ООО «Предприятие «Надежда и К» суд считает неправомерным в силу следующего.
В силу статьи 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В данном случае ответчик указывает на задолженность совершенно другого юридического лица, которая возникла из иного обязательства, не связанного с правоотношениями, возникшими между ООО «Дуэт» и ООО «Предприятие «Надежда и К».
В такой ситуации ответчик вправе предъявить самостоятельные требования к ООО «Надежда и К».
Более того, обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).
При этом ответчик обязан представить доказательства, свидетельствующие о наличии встречных однородных обязательств.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3680 руб. 71 коп. (платежное поручение № 233 от 30.04.2009 г., л.д.7) с цены иска 109035 руб. 40 коп.
Поскольку истец, уменьшив сумму иска, просил взыскать 108035 руб. 40 коп., и эти требования удовлетворены судом, расходы по государственной пошлине в размере 3660 руб. 70 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Остальная сумма государственной пошлины – 20 руб. 01 коп. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ИНН 4345117952) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Надежда и К» 108035 (сто восемь тысяч тридцать пять) руб. 40 коп. основного долга и 3660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине.
Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Надежда и К» (ИНН 4823023995) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 20 (двадцать) руб. 01 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
