Дата принятия: 11 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2841/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2841/2007
«11» декабря 2007г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2007г.
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2007г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Студенникову Михаилу Евгеньевичу, г. Липецк
о взыскании 5 240 руб. 35 коп.
при участии: от истца: Смирновой Е.А. (доверенность от 29.12.06г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 54147 от 12.11.07г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 240 руб. 35 коп. по договору № 161471 на отпуск питьевой воды, прием сточных водвеществ от 01.12.04г. за период с марта по июль 2007г.
В предварительном судебном заседании 06.11.07г. представитель истца уточнил период взыскания задолженности, указав, что задолженность в сумме 5 240 руб. 35 коп. образовалась за февраль, апрель, май, июнь и июль 2007г.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, иск не оспорил, письменного отзыва не представил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01 декабря 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных водвеществ № 161471 (л.д. 8-13).
Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
По условиям договора истец принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2., а ответчик - производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется по показаниям приборов учета.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.12.2004г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с февраля по июль 2007г. истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 139 куб.м, принял сточные воды в количестве 193 куб.м на общую сумму 8 240 руб. 35 коп. по тарифам, утвержденным Постановлением главы г. Липецка от 29.12.06г., что подтверждается расчетами истца, счетами, актами приема-передачи оказанных услуг, актами абонента на списание водосчетчика (л.д. 7, 14-23, 51-52, 58). В установленные сроки задолженность не была погашена ответчиком в полном объеме. Оплачено было 3000 руб. (л.д. 53)
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № юрт-1800 от 20.08.07г. с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 46-47).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 5 240 руб. 35 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 5 240 руб. 35 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 500 руб. платежным поручением № 6866 от 11.10.07г. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Студенникова Михаила Евгеньевича, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за номером 306480230700012 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных водвеществ № 161471 от 01.12.07г. в сумме 5 240 руб. 35 коп.за период с февраля по июль 2007г. (включительно), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
