Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А36-2840/2007
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Липецк Дело № А36-2840/2007
«28» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Евротехторг», г. Липецк
о взыскании 13 824 руб. 02 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мязин А.В., доверенность № 31 от 31.12.2009 г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2007 г. с общества с ограниченной ответственностью «Евротехторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» взыскан основной долг по договору электроснабжения № 102202 от 01.09.2004 г. в сумме 13 824 руб. 02 коп. за период с октября 2004г. по апрель 2005г. (включительно) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 553 руб.
02.07.2010 г. в суд от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» поступило заявление о замене истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в связи с реорганизацией в форме преобразования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на заявление ответчик не представил.
Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
На внеочередном общем собрании участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» 19.10.2009 г. (протокол № 26) принято решение о реорганизации общества путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в связи с его реорганизацией в форме преобразования. В тот же день в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования.
В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно передаточному акту от 22.12.2009г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
Таким образом, судом установлено, что произошла реорганизация ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является процессуальным правопреемником ООО «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-2840/2007, в связи с чем, удовлетворяет заявление и производит замену истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
Руководствуясь ст.ст. 48, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену истца – Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-2840/2007 его процессуальным правопреемником – Открытым акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания».
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов