Определение от 09 сентября 2010 года №А36-2839/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2839/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-2839/2010
 
 
    «09» сентября 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «МТС-Черноземье»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Ткаченко Роману Геннадьевичу
 
    о расторжении договора и о взыскании 50000 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Палихов А.Ю. по доверенности от 01.05.2009г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора и о взыскании с ответчика 50000 руб. задолженности по договору оказания услуг №184 от 23.07.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска, при этом уточнил, что требование о взыскании 50000 руб. заявлено на основании 1102 ГК РФ и указанная сумма подлежит взысканию как неосновательное обогащение. При этом истец настаивает и на требовании о расторжении договора.
 
    В силу ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения истца в части предмета иска и спор рассматривает о расторжении договора и о взыскании с ответчика 50000 руб. неосновательного обогащения.
 
    Ответчик для участия в судебном заседании не явился, но представил письменные возражения на иск с приложением документов в подтверждение заявленных возражений и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  
 
    Суд удовлетворяет ходатайство ответчика и в порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривает без его участия, при этом суд приобщает поступившие от ответчика документы к материалам дела.
 
    Учитывая вышеизложенное,  представитель истца заявил о необходимости ознакомления с поступившими от ответчика документами и уточнения своей позиции  по существу спора с учетом заявленных ответчиком возражений.
 
    С целью соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, суд считает возможным предоставить истцу время для ознакомления с представленными ответчиком возражениями и документами, поскольку доказательств направления указанных документов истцу в суд не представлено.
 
    В этой связи, в порядке ст.158 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «07» октября  2010 г. на11 час. 40 мин.
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    истцу ознакомиться с материалами дела и уточнить свою позицию по существу спора с учетом представленных ответчиком возражений,
 
    в тоже время суд рекомендует сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить суду проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                   А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать