Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-2838/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу.
г. Липецк Дело № А36-2838/2010
«30» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЩИТъ», г.Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г.Липецк
о взыскании 609 805 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Наконечной Ж.А. – представителя (доверенность от 20.07.2010 г.),
от ответчика: Макаровой Т.А. – представителя (доверенность от 26.08.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ЩИТъ» (далее – ООО «ЩИТъ»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»), 609 805 руб., в том числе : 577 953 руб. – основной задолженности по договорам охраны и 31 852 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.11.2009 г. по 31.07.2010 г. (л.д.3-5).
В судебном заседании истец отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 852 руб., пояснив о том, что отказ не связан с его добровольным удовлетворением (л.д.111).
Как следует из определения Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2010 г. отказ ООО «ЩИТъ» от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Кроме того, стороны суду пояснили, что урегулировали спор мирным путем, представили текст мирового соглашения и просили его утвердить (л.д.112).
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
В силу ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу №А36-2838/2010, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано от имени истца и ответчика полномочными лицами (л.д.78,112,113).
При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В силу ч.2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по данному делу.
В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В п.3 мирового соглашения стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу в срок до 01.10.2010 года 50% от суммы госпошлины (л.д.112).
Поскольку частичный отказ от иска не был связан с его добровольным удовлетворением, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 637 руб.04 коп.
Руководствуясь статьями 49, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № А36-2838/2010, заключенное между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «ЩИТъ» и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой», на следующих условиях:
«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138,139,140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга в размере 577 953 (пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля за охрану товарно-материальных ценностей, строительных материалов и другого имущества в следующие сроки :
до 01.10.2010 г. – 100 000 (сто тысяч) рублей;
до 01.11.2010 г. – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
до 01.12.2010 г. – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
до 01.01.2011 г. – 177 953 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля.
При нарушении Ответчиком указанного графика погашения задолженности по одной из перечисленных сумм Истец вправе обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом и вправе предъявить его к исполнению на всю сумму долга, без учета сроков погашения остальных сумм.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50% от суммы госпошлины в срок до 01.10.2010 года».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу №А36-2838/2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЩИТъ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании 577 953 руб. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЩИТъ» (основной государственный регистрационный номер 1074823011394) из федерального бюджета 7 916 руб.57 коп. – государственной пошлины.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск в течение месяца со дня его принятия.
С у д ь я Е.И.Захарова
