Определение от 10 августа 2010 года №А36-2837/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-2837/2010  
 
             «10» августа 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Щит», г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г.Липецк
 
    о взыскании 672 433 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Наконечной Ж.А. – представителя (доверенность от 20.07.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Щит» (далее – ООО «Щит»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»), 672 433 руб., в том числе 636 175 руб. – основной задолженности по договорам № 498 от                          07 октября 2005 года, № 525 от 26 июля 2006 года, № 543 от 20 декабря                 2006 года, № 646 от 23 апреля 2007 года, № 679 от 18 июня 2008 года,                 36 258 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 448 руб. – расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-6).
 
    Ответчик на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте их проведения (уведомления                                               №№ 398019 25 51617 9, 398019 25 51616 2) (л.д. 47-49).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «Щит» поддержал требование о взыскании 672 433 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении (см. протокол предварительного судебного заседания от 10.08.2010 г.).
 
             Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 10.08.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 августа 2010 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-10-37 (доб.644).
 
 
    Истцу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - актов оказанных услуг на заявленную сумму,
 
    - письменно обосновать сумму оказанных услуг и размер погашенной в добровольной порядке задолженности (представить соответствующие доказательства),
 
    - уточнить расчет неустойки, доказательства его направления ответчику представить суду.
 
 
            Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
 
    -  договоров на оказание услуг по охране объектов за 2005 – 2008 г.г.,
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии возражений,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова