Определение от 24 августа 2010 года №А36-2835/2009

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2835/2009
 
    24 августа 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техностандарт», г.Липецк
 
    заинтересованные лица:
 
    1) Судебный пристав-исполнитель Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Бочарникова Е.А., г.Лебедянь, Липецкой области
 
    2) Судебный пристав-исполнитель Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Бовина Е.В, г.Лебедянь, Липецкой области
 
    3) Индивидуальный предприниматель Киренская Татьяна Николаевна, сл.Покрово-Казацкая, Лебедянского района, Липецкой области
 
    4) Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г.Липецк
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Кургузова Юлия Павловна, г. Липецк
 
    о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарниковой Е.А. (с 13.06.2009 г. по 30.12.2009 г.), Бовиной Е.В. ( с 31.12.2009 г. по 09.07.2010 г.), выразившиеся в следующем: оставлении без рассмотрения заявления ООО «Техностандарт» (стороны исполнительного производства)               № 23 от 02.04.2009г. о частичном исполнении исполнительного документа; не составлении в течение длительного срока (с 13.06.2009 г. по 08 июля 2010 г.) акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта полностью: акта от 03.02.2009 г. об отсутствии у Киренской Т.Н. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, обращения взыскания на долю и заявления взыскателя о выплате действительной стоимости доли; не вынесении в течение длительного срока постановления об окончании исполнительного производства и о возращении взыскателю исполнительного документа при наличии обстоятельств, обязывающих его окончить и возвратить исполнительный лист; нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, предусмотренного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; не снятии ареста с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21,25 %, наложенного 19.09.2009 г. судебным приставом-исполнителем Бочарниковой Е.А., при состоявшемся обращении взыскания на долю и выплате ее действительной стоимости Обществом, окончании исполнительного производства (09.07.2010 г.); и обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарникову Е.А. оформить постановлениями частичное исполнение по исполнительному производству № 42/15/6703/2/2008 в сумме 14 633 518,04 рублей по заявлению ООО «Техностандарт», и обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бовиной Е.В. снять арест с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21,25 % (т. 5, л.д. 151, 152),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Поповой М.Н. – представителя (доверенность от 10.12.2007), Бутова Р.А. – представителя (доверенность от 12.01.2009 г.),
 
    от судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Бочарниковой Е.А.: Дежемесовой Г.И. – начальника отдела (служебное удостоверение ТО 119063, выдано 18.11.2009 г.),
 
    от судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Бовиной Е.В.: Бовиной Е.В. – судебного пристава-исполнителя (удостоверение ТО 119302 от 07.04.2010 г.),
 
    от ИП Киренской: не явилась,
 
    от УФССП России по Липецкой области: Шараповой И.И. – представителя (доверенность от 11.01.2009 г. №3);
 
    от третьего лица: не явилась.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техностандарт» (далее – ООО «Техностандарт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарниковой Е.А., выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления ООО «Техностандарт» (стороны исполнительного производства)          № 23 от 02.04.2009г.; не составлении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта полностью (акта о наличии обстоятельства, затрудняющих исполнительные действия от 03.02.2009 г., заявления взыскателя о снижении задолженности должника в связи с выплатой обществом действительной стоимости доли, на которую было обращено взыскание на основании определения суда); не вынесении постановления об окончании исполнительного производства и о возращении взыскателю исполнительного документа; не снятии ареста с имущества, на которое обращено взыскание и произведена выплата в размере его действительной стоимости, и обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарникову Е.А. оформить постановлениями частичное исполнение по исполнительному производству № 42/15/6703/2/2008 в сумме 14 633 518,04 рублей по заявлению ООО «Техностандарт», окончание исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», и снять арест с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21,25%, номинальной стоимостью 433 667 рублей (т.1, л.д.3).
 
    Индивидуальный предприниматель Киренская Т.Н. и Кургузова Ю.П. в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения (уведомления № № 398019 25 53780 8, 398019 25 53779 2) (т. 5, л.д. 149, 150).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие индивидуального предпринимателя Киренской Т.Н. и Кургузовой Ю.П. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Техностандарт» уточнил заявленные требования, просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарниковой Е.А. (с 13.06.2009 г. по 30.12.2009 г.), Бовиной Е.В. ( с 31.12.2009 г. по 09.07.2010 г.), выразившиеся в следующем: оставлении без рассмотрения заявления ООО «Техностандарт» (стороны исполнительного производства) № 23 от 02.04.2009г. о частичном исполнении исполнительного документа; не составлении в течение длительного срока (с 13.06.2009 г. по 08 июля 2010 г.) акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта полностью: акта от 03.02.2009 г. об отсутствии у Киренской Т.Н. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, обращения взыскания на долю и заявления взыскателя о выплате действительной стоимости доли; не вынесении в течение длительного срока постановления об окончании исполнительного производства и о возращении взыскателю исполнительного документа при наличии обстоятельств, обязывающих его окончить и возвратить исполнительный лист; нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, предусмотренного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; не снятии ареста с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21,25 %, наложенного 19.09.2009 г. судебным приставом-исполнителем Бочарниковой Е.А., при состоявшемся обращении взыскания на долю и выплате ее действительной стоимости Обществом, окончании исполнительного производства (09.07.2010 г.); и обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарникову Е.А. оформить постановлениями частичное исполнение по исполнительному производству № 42/15/6703/2/2008 в сумме 14 633 518,04 рублей по заявлению ООО «Техностандарт», и обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бовиной Е.В. снять арест с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21,25 % (т. 5, л.д. 151, 152). Кроме того пояснил, что 24.11.2009 г. ООО «Техностандарт» отказался от требования об обязании судебного пристава – исполнителя Бочарниковой Е.А. окончить исполнительное производство                 № 42/15/862/2/2008 (т.4, л.д. 106, см. протокол судебного заседания от                        17-24.08.2010 г.).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45, ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточненные заявителем требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Согласно ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 24 августа 2010 года.
 
    Определением от 17.08.2010 г. к участию в деле в качестве ответчика (заинтересованного лица) привлечена судебный пристав-исполнитель Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бовина Е.В.              (т. 6, л.д. 31-35).
 
    После перерыва индивидуальный предприниматель Киренская Т.Н. в судебное заседание не явилась, сведениями о ее надлежащем извещении о привлечении к участию в деле в качестве ответчика (заинтересованного лица) судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бовиной Е.В. суд не располагает, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2835/2009 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 сентября             2010 г. на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб.611, тел.77-69-52; 22-10-37 (664).
 
    2. Обязать судебных приставов-исполнителей Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бочарникову Е.А. и Бовину Е.В. и УФССП по Липецкой области представить:
 
    - письменный отзыв на заявление, в котором, в том числе, пояснить, соответствуют ли ФЗ «Об исполнительном производстве» действия судебного пристава-исполнителя Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области Бовиной Е.В., выразившиеся в не снятии ареста с доли в уставном капитале ООО «Техностандарт» в размере 21, 25 %, номинальной стоимостью 433 667 рублей при наличии постановлений об окончании исполнительных производств №№ 42/15/2223/2/2009, 42/15/438/2/2008.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает обязательной явку и вызывает в судебное заседание судебных приставов-исполнителей Лебедянского районного отдела УФССП по Липецкой области                 Бочарникову Е.А. и Бовину Е.В., в производстве которых находилось исполнительное производство 42/15/6703/2/2008 и представителя Управления ФССП России по Липецкой области.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес арбитражного суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    С у д ь я                                                                                                Е. И. Захарова