Решение от 11 сентября 2009 года №А36-2834/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2834/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2834/2009
 
 
    11 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала
 
 
    к муниципальному учреждению «Управление образования города Ельца»
 
 
    о взыскании 200 005 руб. 16 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Свириденко А.А., юрисконсульта, доверенность от 23.07.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЦентрТелеком») в лице Липецкого филиала  обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление образования города Ельца» о взыскании 200005 руб. 16 коп. задолженности за оказанные услуги телефонной связи  за период с 01.04.2008 г. по 30.04.2009 г.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 30012).
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение вынесено 09.09.2009 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» (Оператором связи)  и МУ «Управление образования города Ельца» (Абонентом) заключен муниципальный контракт № 184 на оказание услуг телефонной связи от 01.01.2009 г. (т.1 л.д.10-22) и муниципальный контракт № 184 от 01.01.2008 г. на оказание услуг телефонной связи (т. 1 л.д.23-33).
 
    По условиям контрактов, Оператор связи обязался оказывать Абоненту услуги местной и внутризоновой телефонной связи, предоставлять возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом и с помощью телефониста.
 
    Порядок расчетов за оказанные услуги телефонной связи согласован сторонами в разделах 4 муниципальных контрактов.
 
    Согласно пунктам 4.2 контрактов оплата производится на основании счета на сумму оказанных услуг. 
 
    Счет на оплату услуг телефонной связи Оператор связи выставляет Абоненту ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Счет, выставленный Абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента. По факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет Абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Срок оплаты услуг электросвязи – не позднее 20 дней с даты выставления счета. Способ доставки счета – почтой (пункты  4.4, 4.6, 4.8 контрактов).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2009 г. Оператор связи оказал услуги телефонной связи на общую сумму 329753 руб. 33 коп., что подтверждается актами оказанных услуг (т.1 л.д.65-72), счетами-фактурами (т.1 л.д.73-100), счетами (т.1 л.д.103-134).
 
    Абонент принятые на себя обязательства по оплате исполнил частично в сумме 190179 руб. 90 коп. 
 
    В результате, с учетом имеющейся задолженности в размере 60430 руб. 86 коп. по состоянию на 01.10.2008 г., на момент обращения Оператора связи в суд не оплаченными остались услуги в размере 200005 руб. 16 коп., оказанные в период с 10.10.2008 г. по 30.04.2009 г.
 
    Задолженность не оспаривается Абонентом и подтверждается также двусторонними актами сверки взаимных расчетов, подписанными руководителями и главными бухгалтерами сторон (т.2 л.д.101-102).
 
    Проанализировав сложившиеся между сторонами взаимоотношения, суд считает, что они должны регулироваться главой 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Факт оказания услуг телефонной связи подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.
 
    После обращения в суд ответчик перечислил в счет оплаты оказанных услуг 89779 руб. 80 коп.
 
    В связи с этим суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 110225 руб. 36 коп.
 
    В остальной части следует отказать.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5500 руб. 10 коп. (платежное поручение № 4480 от 27.05.2009 г., л.д.5).
 
    Учитывая, что требование истца правомерно в полном объеме, спор возник по вине ответчика, и  задолженность частично погашена после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления  к производству, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования города Ельца» (ИНН 4821004323) в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Липецкого филиала 110225 (сто десять тысяч двести двадцать пять) руб. 36 коп. задолженности за услуги связи, оказанные за период 01.10.2008 г. по 30.04.2009 г., а также 5500 (пять тысяч пятьсот) руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                         О.М. Карих
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать