Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-2833/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении заявлений в одно производство и назначении судебного заседания
г. Липецк Дело №А36-2833/2014 «07» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области, в составе судьи Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Суховой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Пешехонова Геннадия Николаевича, Липецкая область, г. Усмань о включении в реестр требований о передаче жилого помещения в рамках дела №А36-2833/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Водстрой» (399373, Липецкая область, г. Усмань, ул. Чернышевского, 123; ОГРН 1064816020268, ИНН 4816008160)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Пешехонов Г.Н. (паспорт),
временный управляющий Г.М. Ларионов (определение суда от 07.07.2014 года),
от администрации города Усмань: Е.С. Пешехонова (доверенность от 07.10.2014 года),
УСТАНОВИЛ:
03.06.2014 года ООО «Водстрой» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.06.2014 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-2833/2014, судебное заседание назначено на 01.07.2014 года.
Определением суда от 07.07.2014 года, резолютивная часть которого вынесена 01.07.2014 года в ООО «Водстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ларионов Геннадий Михайлович (ИНН 482400859787, рег.номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 2847; почт. адрес: 398024, г. Липецк, ул. Доватора, д. 12, оф. 202), являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15; адрес для корр.: 398024, г. Липецк, ул. Доватора, д. 12, оф. 201).
19.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №125 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Водстрой».
Определением от 04.08.2014 года суд определил применять при банкротстве ООО «Водстрой» правила параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IX Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
23.08.2014 года в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №150 опубликовано сообщение временного управляющего о применении при банкротстве ООО «Водстрой» правил параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IX Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 201.4 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
В силу пункта 3 статьи 201.4 расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника.
04.09.2014 года кредитор – Г.В.Пешехонов в порядке, установленном статьями 201.6, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Водстрой» требований о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры № 18 общей площадью 33,2 кв.м., расположенной на 2 этаже в строящемся объекте по адресу: Липецкая область, город Усмань, ул. 60 Лет Победы, дом 3.
Пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Однако, в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
Определением суда от 11.09.2014 года заявление кредитора принято к производству, его рассмотрение назначено на 07.10.2014 года на 15 час. 40 мин.
В судебном заседании 07.10.2014 года кредитор – Г.В.Пешехонов поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, подтвердил, что во исполнение долевого участия в строительстве квартиры внесены денежные средства в сумме 125 000 руб.
Временный управляющий и представитель администрации г. Усмань суду пояснили, что квартира №18 является спорной, поскольку в суд в рамках настоящего дела заявлено также требование о передаче спорной квартиры администрацией г. Усмани.
Заслушав кредитора, временного управляющего, представителя администрации г. Усмань, считает возможным объединить заявления Г.В.Пешехонов и городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области в лице администрации города Усмань (399370, Липецкая область, г. Усмань, ул. Ленина, 40) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в одно производство для совместного рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В силу пункта 2.1 вышеназванной процессуальной нормы арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно пункту 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Поскольку кредиторами заявлены требования о передаче спорной квартиры №18, суд считает, что указанные требования подлежат совместному рассмотрению в одном производстве.
В соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
Руководствуясь статьями 130 (пунктами 2, 2.1), 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить требования Пешехонова Геннадия Николаевича, Липецкая область, г. Усмань о включении в реестр требований о передаче жилого помещения и требования городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области в лице администрации города Усмань (399370, Липецкая область, г. Усмань, ул. Ленина, 40) о включении в реестр требований о передаче жилого помещения в одно производство для совместного рассмотрения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению объединенного производства заявлений на 29 октября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих позиций (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Временному управляющему, должнику: представить письменное мнение по предъявленным кредиторами требованиям.
Должнику пояснить причины возникновения спора по реализации квартиры №18 дважды.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
