Определение от 08 октября 2014 года №А36-2833/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А36-2833/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении   первого собрания  кредиторов  и судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №А36-2833/2014
 
    «08» октября  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Водстрой» (399373, Липецкая область, г. Усмань, ул. Чернышевского, 123; ОГРН 1064816020268, ИНН 4816008160)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: представителя Т.Г.Бабушкиной (доверенность № 16-00 от 13.03.2014 года),
 
    от органа по контролю (надзору): представителя Е.В.Атаджанян (доверенность №125 от 30.12.2013 года),
 
    не явились: временный управляющий, должник,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.06.2014 года ООО «Водстрой» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 09.06.2014 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-2833/2014, судебное заседание назначено на 01.07.2014 года.
 
    Определением суда от 07.07.2014 года, резолютивная часть которого вынесена 01.07.2014 года в  ООО «Водстрой» введено наблюдение,  временным управляющим утвержден Ларионов Геннадий Михайлович (ИНН 482400859787, рег.номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 2847; почт. адрес: 398024, г. Липецк, ул. Доватора, д. 12, оф. 202), являющийся членом саморегулируемой организации  – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15; адрес для корр.: 398024, г. Липецк, ул. Доватора, д. 12, оф. 201), судебное заседание назначено на 08.10.2014 года.
 
    19.07.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №125 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Водстрой».
 
    Определением  от 04.08.2014 года суд определил применять при банкротстве ООО «Водстрой» правила параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IXФедерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    23.08.2014 года  в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №150 опубликовано сообщение временного управляющего о применении при банкротстве ООО «Водстрой» правил параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IXФедерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    24.09.2014 года в арбитражный суд от временного управляющего Г.М.Ларионова поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что  не все требования кредиторов рассмотрены и не проведено первое собрание кредиторов.
 
    В судебное заседание 08.10.2014 года не явились временный управляющий, должник, о месте  времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    Представители ФНС России Т.Г.Бабушкина, органа по контролю (надзору) Е.В.Атаджанян не  возражали против отложения судебного заседания.
 
    Рассмотревходатайство об отложении судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Водстрой» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 19.07.2014 года.
 
    Определением  от 04.08.2014 года суд определил применять при банкротстве ООО «Водстрой» правила параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IXФедерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    23.08.2014 года  в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №150 опубликовано сообщение временного управляющего о применении при банкротстве ООО «Водстрой» правил параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IXФедерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 201.4 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
 
    Как видно из материалов дела, предъявленные в порядке, установленном статьями 71, 201.4 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов  в полном объеме не рассмотрены.
 
    Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Отложение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, обусловлено необходимостью соблюдения баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.
 
    Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В данном случае срок рассмотрения дела о банкротстве ООО «Водстрой» истекает 03.01.2015 года. С учетом даты судебных заседаний по проверке обоснованности соответствующих заявлений, входных и праздничных дней, отложение первого собрания кредиторов не повлечет существенное затягивание процедуры наблюдения, нарушение семимесячного срока рассмотрения дела, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве и, соответственно, увеличение расходов на ее проведение.
 
    Учитывая, что не все требования кредитора, заявленные в установленный срок, рассмотрены, суд считает необходимым отложить проведение первого собрания кредиторов и судебное  разбирательство  по делу.
 
    Руководствуясь статьями 51, 71, 72, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями   8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление временного управляющего временного управляющего Г.М.Ларионова об отложении  судебного разбирательства   и  проведения первого собрания кредиторов ООО «Водстрой».
 
    Отложить судебное  разбирательство  по рассмотрению  дела  №А36-2833/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Водстрой» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Обязать временного управляющего ООО «Водстрой»  Г.М.Ларионова отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения обоснованности требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный срок.
 
    Судебное заседание  отложить на 10.11.2013 года на 14  час. 20 мин. в помещении суда по адресу: в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал судебных заседаний № 18.
 
    Обязать временного управляющего Г.М.Ларионова в порядке, установленном  Законом о банкротстве, представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К отчету временного управляющего необходимо приложить:
 
    -заключение о финансовом состоянии должника;
 
    -обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв по вопросу введения дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка временного управляющего, должника, представителей кредиторов в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                   Н.И.Карякина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать