Решение от 29 февраля 2008 года №А36-2831/2007

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                             Дело № А36-2831/2007
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29.02.2008г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Липецке (ГУ УПФР в г. Липецке)         
 
    к  ООО «Завод оконных конструкций»
 
    с участием третьего лицаИнспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 376 425 руб. 96 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Винниченко Д.С. – специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 09.01.2008г. №4);
 
    от  ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: Шепелева Е.Н. – специалист Iразряда юридического отдела (доверенность от 14.12.2007г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Завод оконных конструкций» 364 757 руб. 37 коп., из них352 567 руб. 38 коп. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 2006г. и 1-й квартал 2007г., в том числе, 277 749 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 74 818 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и                    12 189 руб. 99 коп. пени за период с 06.05.20606. по 13.07.2007г., в том числе,                                    9 669 руб. 11 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 2 520 руб. 88 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В предварительном судебном заседании 02.11.2007г. представитель пенсионного фонда пояснил, что предъявленная к взысканию недоимка по страховым взносам полностью относится к 2006г. Также уточнил размер требований, которые арбитражный суд принял к рассмотрению (см. определение арбитражного суда от 02.11.2007г.  на  л.д.80-82 – т.1).
 
    Определением от 16.11.2007г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (л.д.111-114 – т.1).
 
    В судебном заседании 18.12.2007г. представитель пенсионного фонда вновь заявил ходатайство об уточнении размера заявленных требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 376 425 руб. 96 коп., в том числе, недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2006г. в сумме 277 749 руб. 38 коп. и пени на нее в сумме 18 795 руб. 57 коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2006г. в сумме 74 818 руб. и пени на нее в сумме 5 063 руб. 01 коп.
 
    Арбитражный суд принял уточнение размера требований заявителем к рассмотрению (см. определение арбитражного суда от 19.12.2007г. на л.д.22-25 – т.2).
 
    15.02.2008г. во исполнение определения арбитражного суда от 06.02.2008г.            (л.д.102-107 – т.2) представители заявителя и налогового органа представили арбитражному суду совместно подписанный Акт сверки расчетов по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии и выплату накопительной части трудовой пенсии между УПФР в г. Липецке, ИНФС России по Правобережному району г. Липецка по ООО «Завод оконных конструкций» (ИНН 4825037070), свидетельствующий о наличии у ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006г. в сумме                         361 312 руб. 73 коп., в том числе, 283 505 руб. 90 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 77 806 руб. 83 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии                                         (см. Акт сверки на л.д. 108-109 – т.2.). 
 
    В настоящем судебном заседании представитель ГУ УПФР требования в сумме                376 425 руб. 96 коп. поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Возражений против требований заявителя не представил. Определение арбитражного суда от 06.02.2008г. об отложении судебного разбирательства направленно арбитражным судом по последнему известному суду местонахождению ответчика – 107113, г. Москва, ул. Русаковская, д. 23. Согласно вернувшемуся в арбитражный суд уведомлению органа связи №72583 судебный акт не вручен ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Тем не менее указанный в уведомлении адрес ответчика соответствует его местонахождению, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2007г. №5407 (л.д.1-14 – т.2). Иного местонахождения ответчика ни заявителю, ни налоговому органу, ни арбитражному суду не известно.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка подержал требования пенсионного фонда. Пояснил арбитражному суду, что в результате проведенной совместно с пенсионным фондом сверки начисленных и уплаченных ответчиком страховых взносов за 2006г. был установлен действительный размер задолженности ответчика, превышающий сумму недоимки по страховым взносам, предъявленную к взысканию. Также указал, что ранее заявленная налоговым органом позиция об отсутствии у ответчика недоимки по страховым взносам за 2006г. не поддерживается, так как являлась ошибочной и была связана с неправильным учетом платежей ответчика по страховым вносам за 2006г.
 
    Арбитражный суд, выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 19.11.2007г. №5407 (л.д.1-14 – т.2) подтверждается регистрация ООО «Завод оконных конструкций» в качестве юридического лица с 28.01.2004г.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»                                      (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Завод оконных конструкций» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Завод оконных конструкций» зарегистрировано в пенсионном фонде за номером 58-004-41813, дата регистрации 02.02.2004г. (л.д.7 – т.1).
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    По окончании расчетного периода – не позднее 30 марта года (п.6 ст.24 Закона                   №167-ФЗ), страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2006г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме 1 429 168 руб., в том числе, 1 138 015 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 291 153 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 34-38 – т.1). Размер начисленных ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006г. ни заявителем, ни налоговым органом не оспаривается (см. Акт сверки на л.д.108-109 – т.2).
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Завод оконных конструкций» по состоянию на 13.07.2007г. сформировалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006г. в сумме 352 567руб. 38 коп., в том числе, 277 749 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 74 818 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. В связи с наличием указанной задолженности заявителем в адрес ответчика было направлено требование №37 по состоянию на 13.07.2007г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 31.07.2007г. (л.д.8-10 – т.1), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в г. Липецке обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
 
    Как видно из реестра учета платежей ответчика за период с 01.01.2006г. по 02.11.2007г. (л.д. 30-31 – т.1) и выписок из реестра УФК (л.д. 42-73 – т.1.), ответчик произвел уплату страховых взносов за 2006г. только в сумме 1 067 865 руб. 27 коп., в том числе,854 509 руб. 10 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 213 346 руб. 17 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно реестру учета платежей ответчика за период с 01.01.2007г. по 26.02.2008г., представленного заявителем в настоящем судебном заседании, после 21.03.2007г. иных платежей в погашение задолженности по страховым взносам за 2006г. ответчиком не производилось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются совместно подписанным между заявителем и налоговым органом Актом сверки расчетов ответчика за 2006г.
 
    В связи с этим на момент судебного разбирательства материалами дела подтверждается задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006г. в сумме 361 312 руб. 73 коп., в том числе,                           283 505 руб. 90 коп. (1 138 015 руб. - 854 509 руб. 10 коп.) – на страховую часть трудовой пенсии, 77 806 руб. 83 коп. (291 153 руб. - 213 346 руб. 17 коп.) – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Вместе с тем ГУ УПФР в г. Липецке заявлены требования о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2006г. только в сумме 352 567 руб. 38 коп., в том числе, 277 749 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, и 74 818 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Однако предъявление требований в меньшем размере является правом пенсионного фонда и не нарушает прав и законных интересов ответчика. Согласно объяснениям представителя ГУ УПФР в г. Липецке (см. протокол с/з от 26.02.2008г.) ходатайство об увеличении требований не заявлено по причине отсутствия доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора относительно действительного размера недоимки, установленного только в результате проведенной совместно с налоговым органом сверки расчетов ответчика по страховым взносам за 2006г.                                         (см. требование на л.д. 8-10 – т.1).
 
    Доказательств погашения недоимки по страховым взносам в размере, заявленном пенсионным фондом, на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ООО «Завод оконных конструкций» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению только в сумме 352 567 руб. 38 коп., в том числе, 277 749 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, и 74 818 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, в связи с отсутствием у арбитражного суда полномочий в силу положений АПК РФ выходить за пределы заявленных требований.
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО «Завод оконных конструкций» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006г. не уплатил. В связи с этим ГУ УПФР в г. Липецке начислены пени за период с 17.04.2007г. по 02.11.2007г. на общую сумму 23 858 руб. 58 коп., в том числе, 18 795 руб. 57 коп. – на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии = 277 749 руб. 38 коп. х 63дн. х 0,035% (за период с 17.04.2007г. по 18.06.2007г.) + 277 749 руб. 38 коп. х 137дн. х 0,0333% (за период с 19.06.2007г. по 02.11.2007г.), и 5 063 руб. 01 коп. – на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии = 74 818 руб. х 63дн. х 0,035% (за период с 17.04.2007г. по 18.06.2007г.) + 74 818 руб. х 137дн. х 0,0333% (за период с 19.06.2007г. по 02.11.2007г.).
 
    Расчет пени заявителя (л.д.29 – т.1) соответствует размеру недоимки, предъявленной к взысканию, и периоду начисления пени. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 23 858 руб. 58 коп. В связи с этим требование заявителя о взыскании с ответчика пени является обоснованным и также подлежит удовлетворению в сумме 23 858 руб. 58 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 9 028 руб. 52 коп.:                                                                    ((376 425 руб. 96 коп. - 100 000 руб.) х 2% + 3 500 руб.).
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке удовлетворить в сумме 376 425 руб. 96 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод оконных конструкций» находящегося по адресу: г. Москва, ул. Русаковская, д. 23,                            ОГРН 1044800153298, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации                  376 425 руб. 96 коп., из них 352 567руб. 38 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006г., в том числе,277 749 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии,74 818 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 23 858 руб. 58 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за 2006г., в том числе, 18 795 руб. 57 коп. –  на страховую часть трудовой пенсии, 5 063 руб. 01 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод оконных конструкций» находящегося по адресу: г. Москва, ул. Русаковская, д. 23, ОГРН 1044800153298, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                 9 028 руб. 52 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                     Л.С. Тонких