Определение от 25 августа 2010 года №А36-2821/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Липецк Дело № А36-2821/2010
 
    25 августа 2010 года
 
 
         Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2010 года
 
         Полный текст определения изготовлен  25 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Аль-Ассаф Светланы Викторовны   (адрес  для корреспонденции  согласно  заявления: пл. Плеханова, д. 1, офис 516-А, г. Липецк 398050)  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (пл. Плеханова, д.3, офис 413, г.Липецк,398050; ОГРН 1064823067836, ИНН 4826054198,)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника: Уваровой И.И., доверенность от 17.08.2010 года,
 
    от кредитора: Пономарева Л.А. (судом к участию в деле не допущена ввиду отсутствия полномочий),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – Аль-Ассаф Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.07.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А36-2821/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 18.08.2010 года.
 
    В судебном заседании 18.08.2010 года представитель должника заявил ходатайство об оставлении заявления кредитора без рассмотрения, поскольку оно подписано представителем, не имеющим полномочий на подписание такого заявления.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, выслушав доводы должника,  суд установил следующее.
 
     В соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Согласно доверенности от 06.11.2009 года кредитор Аль-Ассаф Светлана Викторовна уполномочила Липецкое областное объединение «Защита» представлять ее интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах Российской Федерации с правом передоверия полномочий другим лицам.
 
    Из доверенности от 25.12.2009 года следует, что Липецкое областное объединение «Защита» в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 06.11.2009 года с Аль-Ассаф Светланой Викторовной доверило юристу Пономаревой Л.А. вести дело Аль-Ассаф С.В. всех правоохранительных органах и судах судебной системы Российской Федерации.
 
    Согласно  пункту  2  статьи  40  Федерального закона  РФ «О несостоятельности банкротстве) к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия  подписавшего  указанное заявление лица на подачу такого  заявления.   
 
    Заявление о признании  ООО «Главлипецкстрой» несостоятельным (банкротом) от 21.07.2010 подписано представителем кредитора Пономаревой Л.А.  на основании  доверенностей  от 06.11.2009 и от  25.12.2009  года.
 
    Порядок выдачи и оформления доверенности установлен статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. По общему смыслу и содержанию Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность может быть выдана на совершение представителем от имени представляемого сделок, а также на представительство интересов.
 
    В силу пункта 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации  доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
 
    Доверенность от 25.12.2009 года, выданная Пономаревой Л.А.,  не соответствует требованиям статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом,   у Пономаревой Л.А.  отсутствуют полномочия как на  ведение дела о несостоятельности (банкротстве), так и на  подписание  заявления о  признании должника банкротом.
 
    В силу пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет  исковое заявление  без рассмотрения, если после его принятия  установит, что  исковое заявление  не подписано или  подписано лицом, не имеющим  права подписывать  его, либо лицом, должностной положение которого не указано.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Поскольку полномочия представителя Пономаревой Л.А., подписавшей заявление о признании должника банкротом от имени кредитора Аль-Ассаф С.В.  не подтверждены, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Главлипецкстрой» подлежит  оставлению без рассмотрения применительно к пункту  7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Оставление заявления без рассмотрения само по себе не нарушает прав заявителя и не лишает его возможности повторно обратиться в суд для защиты своих прав в установленном законом порядке.
 
    При подаче  заявления истец по квитанции №21 от 16.07.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
      Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 148, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Оставить без рассмотрения заявление кредитора – Аль-Ассаф Светланы Викторовны   (адрес  для корреспонденции  согласно  заявления: пл. Плеханова, д. 1, офис 516-А, г. Липецк 398050)  к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (пл. Плеханова, д.3, офис 413, г.Липецк,398050; ОГРН 1064823067836, ИНН 4826054198,) о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Кредитору – Аль-Ассаф Светлане Викторовне выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
 
            Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Судья                                            Н.И. Карякина