Определение от 14 сентября 2010 года №А36-28/2010

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А36-28/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении исполнения по судебному акту
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-28/2010                     
 
    «14» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения  по делу по иску
 
    ОАО «Карельский окатыш» (г. Костомукша Республика Карелия)
 
    к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (г. Липецк)
 
    о взыскании 537679739,44 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Освальд А.В., доверенность от 27.11.2009г.,
 
    от ответчика: ведущий юрисконсульт правового отдела по претензионно-исковой работе с дебиторами, работе с ценными бумагами и трудовым правоотношениям Ломакина И.Ю., доверенность от 18.05.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Карельский окатыш» (далее - ОАО «Карельский окатыш») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с открытого акционерного общества  «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (далее – ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол») 846422234,30 руб., в том числе 784022460,55 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62399773,75 руб., на основании статей 11, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора поставки № КО-СС 01 от 29.12.2006г.
 
    Решением от 12.05.2010 г. суд удовлетворил исковые требования частично: с ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» в пользу ОАО «Карельский окатыш» взыскано 498193113 руб. 66 коп., в том числе 429758789 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки, 68434324 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства за период с 16.10.2008 г. по 20.04.2010 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 (сто тысяч) руб. В остальной части иска отказано.
 
    Решение суда от 12.05.2010 г. вступило в законную силу 30.07.2010 г. по правилу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием апелляционной инстанцией постановления об оставлении решения суда без изменения (л.д. 107-114, т.4).
 
    20.08.2010 г. Арбитражный суд Липецкой области выдал исполнительный лист АС № 002162114 на взыскание с ОАО «ЛМЗ«Свободный сокол» в пользу ОАО «Карельский окатыш» 498193113 руб. 66 коп., в том числе 429758789 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки, 68434324 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства за период с 16.10.2008 г. по 20.04.2010 г., а также расходовпо уплате государственной пошлины в размере 100000 (сто тысяч) руб. (л.д. 117-121, т.4).
 
    От сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения.
 
    В судебном заседании представители сторон настаивали на утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По правилу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-28/2010, заключенное 14.09.2010 г. между открытым акционерным обществом «Карельский окатыш» и открытым акционерным обществом «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», на следующих условиях:  
 
    «1. Истец и ответчик договорились о порядке исполнения исполнительного листа серия АС № 002162114 (далее «исполнительный лист»), выданного 20.08.2010 г. на основании решения Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-28/2010 от 12 мая 2010 года (далее «решение суда») в виде предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда согласно графику оплаты, указанному в настоящем мировом соглашении.
 
    2. Договоренность о рассрочке исполнения исполнительного листа достигнута истцом и ответчиком с учетом того, что после вынесения решения суда и по день заключения настоящего мирового соглашения включительно ответчик частично, на сумму 125 526 925,14 рублей (сто двадцать пять миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей 14 копеек) погасил истцу сумму задолженности по договору поставки, в связи с чем, на день заключения настоящего мирового соглашения ответчик остался должен истцу уплатить следующие суммы:
 
    372 666 188,52 рублей (триста семьдесят два миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят восемь рублей 52 копейки) задолженности по договору поставки, 68434324, 06 рублей (шестьдесят восемь миллионов четыреста тридцать четыре тысячи триста двадцать четыре рубля 06 копеек) процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства за период с 16.10.2008 г. по 20.04.2010 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей (Сто тысяч рублей).
 
    3. Стороны договорились, что при условии выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания ½ от суммы процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства за период с 16.10.2008 г. по 20.04.2010 г., взысканных решением суда, а именно от суммы в 34217162 рубля (тридцать четыре миллиона двести семнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля).
 
    Сумма процентов, взысканная и подлежащая к уплате ответчиком, составит 34217162,06 рублей (тридцать четыре миллиона двести семнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 06 копеек), которая включается в первый платеж, предусмотренный графиком оплаты, согласованном в пункте 5 настоящего мирового соглашения.
 
    4. В случае нарушения ответчиком любого из сроков оплаты, указанных в подпунктах 5.1.–5.5. настоящего мирового соглашения, более чем на пятнадцать календарных дней, ответчик обязан уплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в полном размере, указанном в решении Арбитражного суда Липецкой области от 12 мая 2010 года по делу № А36-28/2010.
 
    При этом оставшаяся сумма процентов в размере 34217162 рублей (тридцать четыре миллиона двести семнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля), не вошедшая в платежи, предусмотренные графиком оплаты, уплачивается в срок, установленный пунктом 5.5. настоящего мирового соглашения для последнего платежа, дополнительно к предусмотренной в указанном пункте сумме.
 
 
 
 
 
    5. Истец и ответчик согласовали следующий график оплаты:
 
    5.1. в срок до  5 октября  2010 года ответчик уплачивает истцу      75 453 792,90 рублей;
 
    5.2. в срок до 15 ноября   2010 года ответчик уплачивает  истцу     82 946 790,00 рублей;
 
    5.3. в срок до 15 декабря 2010 года ответчик уплачивает  истцу    82 946 790,00 рублей;
 
    5.4. в срок до 15 января  2011 года ответчик уплачивает  истцу      82 946 790,00 рублей;
 
    5.5. в срок до 15 февраля 2011 года ответчик уплачивает  истцу    82 689 187, 68 рублей.
 
 
    6. Исполнительный лист по делу № А36-28/2010 серия АС № 002162114, выданный 20.08.2010 г. Арбитражным судом Липецкой области подлежит исполнению исключительно в порядке, согласованном истцом и ответчиком в настоящем мировом соглашении и утвержденном определением Арбитражного суда Липецкой области. Истец вправе обращаться с требованием о принудительном исполнении исполнительного листа, в том числе в ОАО «Сбербанк России» или иные кредитные учреждения исключительно с учетом сроков платежей, указанных в графике оплаты, указанном в настоящем мировом соглашении.
 
    7. Истец и ответчик могут прекратить обязательства ответчика по исполнению настоящего мирового соглашения путем подписания соглашений о зачете встречных требований ответчика к истцу либо путем совершения зачета в соответствии со ст.410 ГК РФ.
 
     8. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения все иные договоренности истца и ответчика, касающиеся порядка исполнения решения суда перестают действовать».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2010 г. по делу № А36-28/2010 не подлежит исполнению.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В.Серокурова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать