Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А36-2813/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«15» сентября 2009 г. Дело № А36-2813/2009
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Становлянском районе Липецкой области (УПФР в Становлянском районе Липецкой области)
к Закрытому акционерному обществу «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская»
с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 74039 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился (уведомление от 02.09.2009 года № 35818),
от заинтересованного лица: Голубых В.В. - представитель (доверенность от 14.06.2009 года № 64),
от третьего лица: не явился (уведомление от 02.09.2009 года № 35817)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Становлянском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская» (далее – ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская») 78467 руб. 98 коп., из них 78031 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года, в том числе 73603 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 4428 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 436 руб. 98 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.05.2009 года по 27.05.2009 года, в том числе 412 руб. 18 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 24 руб. 80 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебное заседание 10.08.2009 года от представителя УПФР по средствам факсимильной связи поступило заявление от 03.08.2009 года № 626, согласно которому заявитель просит уменьшить размер требований, и взыскать с заинтересованного лица пеню в сумме 436 руб. 98 коп., в том числе 412 руб. 18 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 24 руб. 80 коп. – по накопительной части трудовой пенсии (см. заявление № 626 по делу № А36-2813/2009).
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера требований только по накопительной части трудовой пенсии в сумме 4428 руб., поскольку уменьшение требований в данной части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем ГУ УПФР в Становлянском районе Липецкой области – его начальником Сиваковой Е.Н. в связи с частичной уплатой суммы задолженности (см. платежное поручение № 77 от 15.07.2009 года на сумму 4428 руб.).
В настоящее судебное заседание представитель УПФР в Становлянском районе не явился. Тем не менее, от него поступили дополнительные доказательства и письменное ходатайство от 15.09.2009 года № 762, согласно которому заявитель просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представитель ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская» в судебном заседании указал, что заинтересованным лицом задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года погашена в полном размере.
Представитель налогового органа в судебное заседание также не явился. Тем не менее, от него поступило письменное ходатайство от 08.09.2009 года № 03-07/05445, согласно которому третье лицо просит приобщить к материалам дела выписку из лицевого счета юридического лица, и рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 35817, № 35818.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и налогового органа.
Рассмотрев заявление от 03.08.20009 года № 626 в части уменьшения размера требований по страховой части трудовой пенсии на 73603 руб. установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уменьшение размера требований по страховой части трудовой пенсии в сумме 73603 руб., поскольку указанное уменьшение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем ГУ УПФР в Становлянском районе Липецкой области – его начальником Сиваковой Е.Н. в связи с частичной уплатой суммы задолженности (см. платежное поручение № 94от 06.08.2009 года на сумму 73603 руб., реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 15.09.2009 года).
В связи с этим окончательные требования заявителя составили 436 руб. 98 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.05.2009 года по 27.05.2009 года, в том числе 412 руб. 18 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 24 руб. 80 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Относительно требований заявителя о взыскании с ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Арбитражным судом установлено, что заинтересованное лицо в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009г. не уплатило, в связи с этим ГУ УПФР в Становлянском районе области были начислены пени за период с 14.05.2009г. по 27.05.2009г. на общую сумму 436 руб. 98 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 412 руб. 18 коп. = 73603 х 14 х 0,04% и на накопительную часть трудовой пенсии – 24 руб. 80 коп. = 4428 х 14 х 0,04%.
Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 436 руб. 98 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 436 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу является минимальным и составляет 500 руб.
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Становлянском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 436 руб. 98 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская», находящегося по адресу: Липецкая область, Добровский район, с. Доброе, ул. Ленина, д. 210, ОГРН 1024800827765, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 436 руб. 98 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.05.2009 года по 27.05.2009 года, в том числе 412 руб. 18 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 24 руб. 80 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Становлянская», находящегося по адресу: Липецкая область, Добровский район, с. Доброе, ул. Ленина, д. 210, ОГРН 1024800827765, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
