Определение от 23 октября 2014 года №А36-2812/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А36-2812/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №А36-2812/2014
 
    «23»октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Н.И.Карякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Суховой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкие продукты» (398042, проезд Трубный, д. 12, г. Липецк, ОГРН 1074823007962, ИНН 4825050497)
 
    о включении требований в размере 51 581 921,49 руб. в реестр требований кредиторов ИП Юровой Ольги Семеновны, 
 
    в рамках дела № А36-2812/2014, возбужденного  по заявлению должника – индивидуального предпринимателя  Юровой Ольги Семеновны (г. Липецк; ОГРНИП 304482215500115, ИНН 482400124800)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ООО «Липецкие продукты»: Крылов А.Г., Черная  Н.Ю. (доверенность от  18.09.2014), 
 
    временного управляющего Попов А.В. (определение от 07.07.2014), представитель Таболина Г.В. (доверенность  от 14.07.2014),
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Власов А.В. (доверенность №02/1513 от 10.10.2013), Борзунов  Р.А. (доверенность №02/1532 от 10.10.2013),
 
    должник – не явился,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    02.06.2014 года должник – индивидуальный предприниматель Юрова Ольга Семеновна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением от 05.06.2014 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 30.06.2014 года.
 
    Определением суда от 07.07.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 30.06.2014 года, в отношении индивидуального предпринимателя О.С.Юровой введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Попов Александр Владимирович (ИНН 230100466128, рег.номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12510; почт. адрес: 398501, Липецкая область, Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, д. 10А), являющийся членом саморегулируемой организации  – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443071, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
 
    19.07.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №125 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в  отношении индивидуального предпринимателя О.С. Юровой наблюдения.
 
    19.08.2014 года (18.08.2014 года согласно почтовому штемпелю) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Липецкие продукты» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 51 581 921,49 руб. в реестр требований кредиторов ИП Юровой Ольги Семеновны.
 
    Определением от 21.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено 24.09.2014.
 
    Определением суда от 24.09.2014 года судебное заседание отложено  на  16.10.2014 года  на 16 час.30 мин.
 
    16.10.2014 от кредитора  в суд поступили дополнительные документы.
 
    В судебное заседание 16.10.2014 не явился: должник, о месте  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.  
 
    В судебном заседании представитель кредитора  поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов должника в сумме 51 581 921,49 руб.
 
    Временный управляющий Попов А.В.  полагал возможным   включить требования  в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для  изучения  представленных дополнительно кредитором  документов.
 
    Возражений не последовало.
 
    В судебном заседании  16.10.2014 года   в соответствии  со ст.ст. 41, 163 АПК РФ  объявлен перерыв  до 23.10.2014 года.
 
    Информация об объявленном перерыве размещена на сайте  Арбитражного суда Липецкой области  в сети Интернет.
 
    17.10.2014 года в суд от временного управляющего Попова А.В. поступил отзыв, в котором  содержались возражения  против включения  в реестр требований кредиторов  суммы  требований   в размере  5 602 779 руб. 99 коп., которые  являются текущими платежами, обоснованной полагал  сумму требований  в размере   45 979 141  руб. 50 коп.     
 
    Решением  Арбитражного  суда Липецкой области, резолютивная часть которого  объявлена  20.10.2014 года индивидуальный предприниматель Юрова Ольга Семеновн (г. Липецк; ОГРНИП 304482215500115, ИНН 482400124800) признана несостоятельным (банкротом), в отношении  нее  открыто  конкурное производство.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена  20.10.2014 года, конкурсным управляющим утверждена Домикальчикова Галина  Романовна.
 
    23.10.2014 года в суд от конкурсного управляющего Г.Р. Домикальчиковой поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку  документы  от временного управляющего   и должника   ей не  переданы. 
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель кредитора  Черная Н.Ю.  заявила ходатайство  об  уточнении   заявленных требований  в сторону  уменьшения  заявленной суммы  требований до 45 183 571 руб. 95 коп.   
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» А.В. Власов заявил ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с введением  в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего, который  не высказал своей позиции  по требованию.
 
    Представитель кредитора Черная Н.Ю. возражала против  удовлетворения  ходатайства, полагала, что  требования  заявлены  в период наблюдения и   в этой  связи мнение конкурсного управляющего  не должно  учитываться.    
 
    Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования кредитора – Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования кредитора – ООО «Липецкие продукты» о включении требований в размере 51 581 921,49 руб.  на 11 ноября  2014 года  на  09  часов 20  минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,   пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Заявителю уточнить  размер  заявленных требований   с учетом  ст. 5 Закона о банкротстве; в соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить для обозрения в судебном заседании подлинные экземпляры всех документов, копии которых представлены суду.
 
    Конкурсному управляющему Г.Р. Домикальчиковой  представить письменный отзыв.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка компетентных представителей кредитора, должника, с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать