Решение от 10 октября 2008 года №А36-2811/2008

Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.  Липецк                                                           Дело №  А 36-2811/2008
 
    «10» октября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена              8 октября 2008 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено              10 октября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: Общество с ограниченной ответственностью «Продэкспресс-В», г.Липецк
 
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, ООО «Продэкспресс-В»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Старцева А.А. – инспектора отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства (доверенность № 78/135 от 22.05.2008г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Урываева Р.В. – генерального директора (решение № 1 участника общества от 05.09.2006г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Управление внутренних дел по Липецкой области (далее УВД по Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, Общества с ограниченной ответственностью «Продэкспресс-В» (далее ООО «Продэкспресс-В») (л.д. 3-6).
 
    В предварительном судебном заседании представитель УВД по Липецкой области поддержал вышеуказанное требование, пояснил, что 28.08.2008 г. в торговой точке ООО «Продэкспресс-В», расположенной на оптовой базе по адресу: г.Липецк, Универсальный проезд, д.2, была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что последним осуществляется реализация дрожжей быстродействующих сухих с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент» с видимыми признаками контрафактности. Указал на то, что в при проведении проверки общества производилась контрольная закупка названной продукции, в подтверждение чего представил расходную накладную. Продукция – дрожжи в количестве 60 пакетиков, была изъята для направления на исследование, согласно заключению эксперта от 05.09.2008 г. она является контрафактной, в связи с этим в отношении ООО «Продэкспресс-В» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (л.д.3-6, см. протокол предварительного судебного заседания от 08.10.2008 г., л.д. 76,77).
 
    Представитель ООО «Продэкспресс-В» требование, изложенное в заявлении, признал, пояснив, что дрожжи «Саф-Момент» были приобретены у воронежского поставщика, при этом последним на указанный товар был представлен сертификат соответствия, о том, что данная продукция является контрафактной общество не знало. Подтвердил, что представленная в ходе рассмотрения дела представителем УВД по Липецкой области продукция – дрожжи в количестве 60 пакетиков, была изъята в его торговой точке во время проведения проверки (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.10.2008 г., л.д.76,77).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения участников процесса (см. протокол предварительного судебного заседания от 08.10.2008г., л.д.76,77), полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель УВД по Липецкой области поддержал требование, изложенное в заявлении, настаивал на его удовлетворении, пояснив, что ранее ООО «Продэкспресс-В» не привлекалось к административной ответственности (см. протокол судебного заседания от 08.10.2008 г., л.д. 78,79).
 
    Представитель лица, требование, изложенное в заявлении, не оспорил (см. протокол судебного заседания от 08.10.2008 г., л.д. 78,79).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Согласно свидетельства серии 48 № 001066473 ООО «Продэкспресс-В» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 19.09.2006 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о его создании за основным государственным регистрационным номером 1064823062688 (л.д. 66).
 
    28 августа 2008 г. инспектором отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства УВД по Липецкой области  (далее ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области) капитаном милиции Старцевым А.А. на основании постановления начальника ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области № 78/157 от 28.08.2008 г. были проведены мероприятия по контролю за соблюдением законодательства, регулирующего предпринимательскую, торговую (хозяйственную) деятельность, ООО «Продэкспресс-В», расположенного по адресу: г. Липецк, Универсальный проезд, д.2, в ходе которых был установлен факт осуществления оптовой торговли дрожжами сухими быстродействующими  «Саф-Момент» с признаками контрафактности (л.д. 12,14,15).
 
    Этой же датой инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью назначения исследования для подтверждения контрафактности вышеуказанной продукции (л.д.13).
 
    В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г., составленным вышеуказанным должностным лицом в присутствии понятых, с участием директора ООО «Продэкспресс-В» Урываева Р.В. было произведено изъятие дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент» в количестве 60 пакетиков массой нетто 11 грамм (л.д.16).
 
    28.08.2008 г. вышеуказанная продукция, изъятая у ООО «Продэкспресс-В», была направлена для проведения экспертизы представителю правообладателя товаров компании «Саф-Момент», компании «РЕС-КЬЮ Групп» (л.д. 18,19).
 
    Из заключения от 05.09.2008 г., выполненного специалистом Федоровым В.П., представителем Компании ООО «САФ-НЕВА» на основании свидетельства специалиста № 2 от 20.09.2007 г., подтверждающего, что он прошел специальное обучение по программе изучения отличительных признаков подлинной продукции компании «САФ-НЕВА» и обладает необходимыми  навыками и познаниями для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции компании «САФ-НЕВА», а также представителем Компании «Лесаффр э Компании» (Лесаффр энд Ко/Lesaffre & Cie) на основании доверенности от 29.10.2007 г., согласно которой он вправе определять, является ли этот товар контрафактным или оригинальным, проводить исследования и давать письменные заключения, является ли этот товар контрафактным или оригинальным, следует, что представленная на исследование продукция - дрожжи «Саф-Момент» является поддельной по следующим признакам: способ нанесения на упаковке даты изготовления продукции не соответствует оригиналу; запайка краев упаковки, цветовая гамма упаковки, шрифт нанесенной на упаковку информации не соответствуют оригиналу; дата и время изготовления одинаковые на разных пакетах; металлизированная линия на пакете глянцевая (блестящая) (л.д.20-24).
 
    19 сентября 2008 года инспектором ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области капитаном милиции Старцевым А.А. в отношении ООО «Продэкспресс-В» был составлен протокол № 070182/11418, которым было зафиксировано, что 28.08.2008 г. в торговой точке ООО «Продэкспресс-В», расположенной по адресу: г.Липецк, Универсальный проезд, д.2, осуществлялась реализация дрожжей быстродействующих сухих с нанесенным на них товарным знаком «Саф-Момент» с видимыми признаками контрафактности, т.е. в нарушение норм, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ (л.д. 9,10).
 
    Постановлением от 19.09.2008 г. изъятые сухие дрожжи с логотипами товарного знака «Саф-Момент» в количестве 60 пакетиков, согласно протокола изъятия от 28.08.2008 г., были приобщены к материалам дела об административном правонарушении №070182 в качестве вещественных доказательств, и затем переданы суду (л.д. 17,76,77).
 
    Судом установлено следующее.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.2.10 КоАП РФ административной ответственности подлежат юридические лица за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу п.14 ч.1 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
 
    В соответствии с ч.1 ст.1477, ст.ст.1478, 1479 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
 
    Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела,  «Лесафр э Компани» является правообладателем товарного знака «МОМЕНТ», изображения товарного знака «САФ-МОМЕНТ» в определенном цветовом сочетании, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 14.06.2005г. (№290599) и 11.07.2006 г. (№310332) соответственно, а также товарного знака «САФ-МОМЕНТ», зарегистрированного в Международном кабинете Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационный номер 632574), и охраняемого в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков от 14.04.1891 г. (л.д. 25-35).
 
    Из заключения специалиста от 05.09.2008 г. усматривается, что полномочным дистрибьютором компании «Лесафр э Компани» на территории Российской Федерации является только ООО «САФ-НЕВА» (л.д.20-21,23,24).
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г., актом проверки от 28.08.2008 г., протоколом осмотра помещений, территорий от 28.08.2008 г., заключением специалиста от 05.09.2008 г., протоколом об административном правонарушении от 19.09.2008 г. №070182/11418, накладной №35 от 17.06.2008 г., расходной накладной №774 от 28.08.2008 г. подтверждается наличие на изъятой у ООО «Продэкспресс-В» продукции товарного знака «САФ-МОМЕНТ», нахождение  вышеуказанного товара в свободной продаже по адресу: г.Липецк, Универсальный проезд, д.2, наличие у продукции признаков контрафактности: не соответствие способа нанесения на упаковку даты изготовления продукции, запайки краев упаковки, цветовой гаммы упаковки, шрифта нанесенной на упаковку информации оригиналу; дата и время изготовления одинаковые на разных пакетах; металлизированная линия на пакете глянцевая (блестящая) (л.д. 9-10,14,15,16,20,21,70,73).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Продэкспресс-В» не представил доказательств, подтверждающих наличие договоров с правообладателем и ООО «САФ-НЕВА», предоставляющих право на использование товарного знака «САФ-МОМЕНТ».
 
    В связи с этим, представленная в ходе рассмотрения дела накладная №35 от 17.06.2008 г., свидетельствующая о приобретении ООО «Продэкспресс-В» у АОЗТ «Воронежснабсбыт» дрожжей «Саф-Момент» в количестве 5 блоков, не является доказательством  разрешения правообладателя на использование зарегистрированного за ним товарного знака «САФ-МОМЕНТ».
 
    Ссылки представителя ООО «Продэкспресс-В» на наличие у него  сертификата соответствия № РОСС. RU.АЯ61.Н05715 от 01.12.2006 г. на дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие «Саф-Момент» не принимаются судом во внимание, поскольку последний удостоверяет лишь соответствие продукции положениям стандартов и сводов правил и не подтверждает законное использование товарного знака путем размещения его на упаковке товара (л.д.74).
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленный административным органом в ходе проверки факт незаконного использования чужого товарного знака, образует в действиях ООО «Продэкспресс-В» состав правонарушения, предусмотренный ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.9,10,36).  Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушения сроков, предусмотренных ч.1 ст.4.5, статьями  28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Право инспектора ОМ БППР и ИАЗ УВД по Липецкой области на составление протокола об административном правонарушении предусмотрено п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444, зарегистрированным в Минюсте РФ 21.07.2005 г. №6824.
 
    Принимая во внимание, что отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить ООО «Продэкспресс-В» наказание в пределах минимальной санкции ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – дрожжей хлебопекарных сухих быстродействующих «Саф-Момент»  массой нетто 11 грамм в количестве 60 пакетиков.
 
    В соответствии со ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 4.1,  статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Продэкспресс-В», расположенное по адресу : г.Липецк, Универсальный проезд, д.2  (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 48 № 001066473 от 19.09.2006 г., ОГРН 1064823062688) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
 
 
    Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Продэкспресс-В», расположенного по адресу : г.Липецк, Универсальный проезд, д.2  (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 48 № 001066473 от 19.09.2006 г., ОГРН 1064823062688) предметы административного правонарушения : дрожжи хлебопекарные сухие быстродействующие  с логотипом товарного знака «Саф-Момент»  массой нетто 11 грамм в количестве 60 штук в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2008 г.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
    Административный штраф может быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППРиИАЗ УВД по ЛО)
 
    ИНН налогового органа : 4825002888
 
    Код ОКАТО                     : 42401000000
 
    Номер счета получателя платежа : 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК : 044206001
 
    Кор.счет : 18811628000010000140
 
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
 
    Судья                                                                Е.И. Захарова