Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2808/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-2808/2010
«6» сентября 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судьей Пешковым Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «ЛГЭК»
к ООО «Ремстрой-М»
о взыскании 41385 руб.
при участии в заседании:
от истца: Воронкиной И.С. – доверенность от 11.05.10г.
от ответчика:Пахомовой Н.И. доверенность от 09.08.2010,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ООО «Ремстрой-М» о взыскании 12500 руб. задолженности по договору № 151690 от 01.10.09г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде. В судебном заседании 09.08.2010 истец увеличил исковые требования до 141385,85руб.
17.08.2010 истец уменьшил исковые требования до 41385,85руб. Суд принял уменьшение исковых требований.
В судебном заседании 30 августа был объявлен перерыв до 06.09.2010.
После перерыва представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой спорной суммы ответчиком.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и заявлен полномочным представителем ОАО «ЛГЭК» - за подписью генерального директора.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
При обращении в суд истец оплатил пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 6320 от 27.07.2010г. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, кроме случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку истец отказался от требований, в связи с оплатой спорной суммы посоле предъявления иска госпошлина в сумме 2000 руб. не подлежит возврату из федерального бюджета, а взыскивается с ответчика. Ответчик оплатил платёжным поручением №41 сумму 42000руб. Переплата составила 614,15руб. Таким образом с ответчика подлежит дополнительно взыскать 1385,85руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2808/2010 по иску ОАО «ЛГЭК» к ООО «Ремстрой-М» о взыскании 41385,85 руб.
Взыскать с ООО «Ремстрой-М» в пользу ОАО «ЛГЭК» 1385,85руб. судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Ю.М. Пешков
