Решение от 31 августа 2010 года №А36-2806/2010

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-2806/2010
 
    Резолютивная часть решения оглашена «24» августа  2010 года.                                                                                          
 
    Решение в окончательном виде изготовлено «31» августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания Старцевой М.А., рассмотрев дело по иску
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к ООО Жилищно-коммунальное  хозяйство  «Воловское»
 
    о взыскании 1187506,05 руб.
 
    с участием от истца: Алексеевой И.М. доверенность от 09.10.2009 года,
 
    от ответчика: представитель не явился,                                                                         
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании электроэнергии за период с 01.05.2009 г. по 31.05.2010 г. в размере 50 000 руб. по договору энергоснабжения № 90 от 01.05.2009 г.
 
    В  предварительном  судебном  заседании  истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований до 1 587 506 руб. за поставку электроэнергии за период с 01.05.2009 г. по 31.05.2010 г. и уменьшении исковых требований до 1 187 506,05 руб. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком платежным поручением № 130 от 07.07.2010 г. на сумму 200 000 руб., № 139 от 28.07.2010 г. на сумму 80 000 руб., № 143 от 03.08.2010 г. на сумму 120 000 руб. Уточнение  размера  требований  принято  судом.
 
    В настоящем  судебном заседании истец  требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 57298, причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.05.2009 г. между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ООО  ЖКХ «Воловское» был заключен договор энергоснабжения № 90 (л.д.9-22). По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства подавать электрическую энергию через привлеченных  третьих  лиц,  оказывать  услуги  по  передаче  электрической  энергии  и  иные  услуги,  неразрывно  связанные  с  процессом  энергоснабжения   в объеме, установленном настоящим договором, с  помесячной  детализацией,  указанной  в  Приложении № 1, а ответчик -  принимать и оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» (п.  2.1,  3.1.2  Договора).
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата осуществляется по тарифам, установленным решениями РЭК Липецкой области, авансовыми платежами платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации в следующие сроки: до 7, 14, 21 числа соответственно  долями  25%, 20% 30%  от  договорного  объеме  электропотребления  в  расчетном периоде (п.4.11). Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.13 Договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период действия договора с 01.03.2010 г. по 31.05.2010 г. 316153 кВт/час. электрической энергии на общую сумму 1465779,27 руб.  На  01.03.10г.  за  ответчиком  числилась  задолженность  за  электроэнергию  поставленную  в  феврале  2010г.  в  сумме  121726  руб. Таким  образом,  задолженность  ответчика  перед  истцом  на  31.05.10г.  составляла  в  общей  сложности  1587506,05  руб., что подтверждается расчетом истца, счетами, счет-фактурами, ведомостями электропотребления, актами поставки  электроэнергии за  март, апрель,  май 2010 г.  и  актом  сверки  взаимных  расчетов,  подписанным  обеими  сторонами.   
 
    В  июле  и  августе  2010г.  ответчик  частично  погасил  задолженность  на  общую  сумму  400000  руб.,  в  том  числе  по  платежному  поручению №  130  от  07.07.10г.  на  сумму  200000  руб.,  из  которых  121726,78  руб.  в  счет  задолженности  за  февраль  2010г.,  по  платежному  поручению № 139  от  28.07.10г. на  сумму  80000  руб.,  по  платежному  поручению  №  143  от  03.08.10г.  (л.д. 116-119).
 
    Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию на день рассмотрения дела составляет 1187506,05 руб.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором  № 90 от 01.05.2009 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 1187506,05 руб., доказательств оплаты долга в  указанной  сумме  не представлено, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.  с цены иска 50000 руб., при цене иска 1187506,05 руб.  государственная пошлина составляет 24875,06 руб.  Требования истца, с учётом увеличения,  удовлетворены в полном объеме, следовательно, согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета 22875,06 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Жилищно-коммунальное  хозяйство  «Воловское» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 1187506,05 руб., основного долга  и  2000 руб. судебных расходов  на  уплату  госпошлины.
 
    Взыскать с ООО Жилищно-коммунальное  хозяйство  «Воловское»  в доход федерального бюджета 22875,06 руб.  государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его изготовления в окончательном виде. В указанный срок решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                  Ю.М. Пешков