Определение от 15 октября 2014 года №А36-2805/2011

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-2805/2011
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,
 
    рассмотрев материалы дела № А36-2805/2011, возбужденного по заявлению ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб» (398001 г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5, офис 307, ОГРН 1034800070777, ИНН 4813005732)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Грезин А.А.,
 
    от уполномоченного органа: Некрасова Л.А. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    представители иных кредиторов в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.08.2011 указанное заявление уполномоченного органа принято к производству.
 
    Определением суда от 12.09.2011 в ООО «Липецагроснаб» введено наблюдение, временным управляющим утвержден С.П.Ирхин.
 
    Определением от 15.03.2012 удовлетворено ходатайство временного управляющего С.П.Ирхина о переходе на упрощенную процедуру банкротства.
 
    Решением от 21.03.2012 ООО «Липецкагроснаб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке.
 
    Определением от 16.04.2012 на должность конкурсного управляющего в ООО «Липецкагроснаб» утвержден арбитражный управляющий А. А. Грезин.
 
    До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    В судебное заседание представители иных кредиторов не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает иных кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства в  ООО «Липецкагроснаб» поддержал, просил суд продлить конкурсное производство на шесть месяцев, пояснил, что указанное продление необходимо для целей конкурсного производства, в том числе для проведения мероприятий по завершению исполнительских действий по взысканию денежных средств с бывшего руководителя Захарчика В.Л., по оспариванию сделок должника, поданных в рамках настоящего дела, осуществления мероприятий по розыску денежных средств в сумме 40 000 000 руб. 00 коп., по реализации имущества должника и, как следствие, расчетов с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об объявлении в судебном заседании перерыва с целью предоставления конкурсным управляющим документального обоснования заявленного ходатайства.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.09.2014.
 
    В судебном заседании после перерыва конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, продлить срок конкурсного производства в ООО «Липецкагроснаб»по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
 
    В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 указанного закона).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства необходимо произвести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить  конкурсное производство в ООО «Липецкагроснаб» на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Грезина А.А.о продлении срока конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб».
 
    Продлить конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью  «Липецкагроснаб» на шесть месяцев.
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 апреля 2015 года в 09 час. 20 мин.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему в срок до 01.04.2015 представить: документы и доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим своих полномочий с учетом требований статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в обоснование указанного отчета в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения из регистрирующих и иных органов о наличии (отсутствии) у должника прав на имущество, ликвидационный баланс с отметкой регистрирующего органа о его принятии, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие погашение указанных требований.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение четырнадцати дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                                 В.И.Богатов