Дата принятия: 17 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2804/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2804/2007
17 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общественной организации Российское Авторское Общество в лице Южного филиала
к государственному учреждению культуры «Липецкая областная филармония»
о взыскании 82 443 руб.,
при участии:
от истца: Сдвижкова Д.А., доверенность от 02.10.2007 г. №1-6-9/192,
от ответчика: Гончаровой Е.А., адвоката, доверенность от 07.11.2007 г.,
установил:
Общественная организация Российское Авторское общество в лице Южного филиала (далее РАО) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного учреждения культуры «Липецкая областная филармония» 97 278 руб., в том числе 14835 рублей задолженности по уплате авторского вознаграждения, 1943 руб. пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств, 80500 рублей штраф за неисполнение договорных обязательств по предоставлению документации.
В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от взыскания 14 835 рублей в связи с добровольной оплатой данной суммы ответчиком. Отказ принят судом (см. определение от 22.11.2007). Сумма иска составила 82 443 руб.
В судебном заседании истец заявил частичный отказ от иска в части взыскания штрафа в размере 80 500 рублей. Суд принял частичный отказ от иска и прекратил производство по делу в этой части (см. определение от 17.12.2007 г.). Сумма иска составила 1943 руб.
Ответчик заявил о признании иска в части взыскания пени в размере 1943 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского Кодекса РФ), а также его правом (ст. 41, ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем ответчика, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание иска.
Согласно п.3 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, требование истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере 1943 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с суммы удовлетворенных требований 1943 руб. и с суммы долга 14 835 руб., поскольку уплачена ответчиком 31.10.2007 г. в период рассмотрения дела, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 671 рублей 12 коп..
Поскольку частичный отказ от иска в размере 80500 рублей не связан с добровольным удовлетворением, то государственная пошлина с этой суммы в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. При подаче иска истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3418 рублей платежным поручением от 09.10.2007 г. №344 (л.д.8). Возврату подлежит государственная пошлина в сумме 2 746 руб.88 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения культуры «Липецкая областная филармония» в пользу общественной организации Российское Авторское Общество в лице Южного филиала 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) руб. пени и 671 (шестьсот семьдесят один) руб. 12 коп. расходы по госпошлине.
Общественной организации Российское Авторское Общество в лице Южного филиала выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2746 руб. 88 коп.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих