Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2802/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном отказе в удовлетворении ходатайства
о приобщении к материалам дела документов
г. Липецк Дело № А 36-2802/2010
«15» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ЗАО «Липецкавтомост» (г. Липецк)
к ОАО «Мостостроительный отряд № 126» (г. Липецк)
третье лицо: ОАО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» (г. Москва)
о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании:
от истца: заместитель генерального директора по экономике Куприянова И.А., доверенность от 23.08.2010г., юрисконсульт Хромин М.Н., доверенность от 23.08.2010г.,
от ответчика: адвокат Шмелев Н.А., доверенность от 06.04.2010г.
от третьего лица: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Липецкавтомост» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки - контракта на выполнение субподрядных работ по строительству № 25 от 14.10.2008г. и просило обязать открытое акционерное общество «Мостостроительный отряд № 126» возвратить истцу неосновательное обогащение в размере 1500000 руб.
Иск заявлен на основании статей 167, 168, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.08.2010г. суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» (далее – ОАО «ДСК «АВТОБАН»).
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители ОАО «ДСК «АВТОБАН». От указанного лица поступил отзыв на иск, в котором в том числе содержится ходатайство о рассмотрении дела 15.09.2010г. в отсутствие представителей общества.
Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и в информационных киосках, расположенных в здании суда.
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ОАО «ДСК «АВТОБАН» (ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 19.07.1993 г. (№ 542), свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 27.07.1993г.; решения председателя регистрационной палаты администрации г. Липецка № 6969 от 20.06.2002г. о госрегистрации новой редакции устава ОАО «Мостостроительный отряд № 126»; новой редакции устава ОАО «Мостостроительный отряд № 126» от 20.06.2002г.; выписки из ЕГРЮЛ от 17.08.2010г.; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 126» от 21.11.2003г.; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Мостостроительный отряд № 126» от 17.12.2004г.; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ относительно ОАО «Мостостроительный отряд № 126» от 22.05.2008г.; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.06.2008г.; письма территориального органа госстатистики по Липецкой области № 08-2202 от 08.07.2008г. об изменениях в статистическом регистре хозяйствующих субъектов с приложением к нему расшифровки кодов; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 17.08.2010г.; контракта на выполнение субподрядных работ на путепроводах ПКЗ 377+76 и ПК 358+32 от 14.10.2008г.; протокола согласования контрактной цены при выполнении работ на двух пикетах от 14.10.2008г.; договора № 28053 от 28.10.2008г. об осуществлении временного технологического присоединения электроэнергии; платежного поручения № 1816 от 04.12.2008г. на сумму 133511 руб. (получатель: филиал ОАО «МРСК- Центра» - Липецкэнерго»); письма ответчика № 526 от 16.12.2008г. на имя главного инженера ОАО «ДСК «АВТОБАН»; актов освидетельствования скрытых работ №№ 1,2 от 25.12.2008г.; отчета начальника строительного участка Тихонова А.Г. о расходе основных строительных материалов на ПК 377+76 и ПЕ 358+32 в декабре 2008г.; ведомости объемов работ на ПК 377+76 в декабре 2008г.; счет-фактуры № 0003067 с расходной накладной на покупку дизтоплива от 07.11.2008г. на сумму 117191,09 руб.; путевых листов №№ 528,530, 606, 607, 472 и 483 на использование автотранспорта (УАЗ, КРАЗ, КАМАЗ в декабре 2008г.); счет-фактуры № 0003686 от 01.12.2008г. с товарными накладными № № 6726, 6736, 6745, 6861, 6862, 6863, 6873, 6874, 6875, 6882, 6883, 6885 на щебень известковый фракции 40-70; счет-фактуры № 104 от 24.12.2008г.; счет-фактуры № 0003786 от 24.12.2008г. с накладной № 7016 от 23.12.2008г.; счетов-фактур № 0003741 и № 0003752 от 12.12.2008г. с накладными №№ 6896,6897, 6905, 6906, 6910, 6911, 6920, 6921 от 12.12.2008г.; акта № 38 от 24.12.2008г. на выполнение работ-услуг; справки-расчета на выплату заработной платы рабочим ОАО «Мостостроительный отряд № 126» на строительных объектах ПК 377+76 и ПК 358+32 в декабре 2008г. с табелем учета использованного рабочего времени за этот же период; протоколов производственных совещаний (факсы): № 11 от 22.10.2008г. и № 16 от 03.12.2008г.; акта о приемке выполненных работ за декабрь 2008г. (КС-2) на сумму 1969066 руб.; письма ответчика на имя ген. директора ЗАО «Липецкавтомост» № 426 от 22.10.2009г. о понесенных затратах в сумме 2099577 руб. при работах на двух пикетах автомагистрали «Дон» в обход г. Ельца с предложением засчитать аванс в размере 1500000 руб. в счет оплаты выполненных работ; сертификата № 8296 от 23.12.2008г. на получение от ОАО «НЛМК» щебня, песка. Ответчик также просил приобщить к делу подлинную выписку из ЕГРЮЛ от 07.05.2010г.
Представители истца оставили разрешение ходатайства ответчика о приобщении перечисленных документов на усмотрение суда.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела (ч. 2 ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив представленные ответчиком документы, суд считает необходимым отказать в приобщении копий контракта на выполнение субподрядных работ по строительству № 25 от 14.10.2008г. и протокола согласования твердой контрактной цены к указанному контракту от 14.10.2008г. поскольку аналогичные документы были ранее представлены в материалы дела (л.д. 8-21).
Кроме того, ходатайство ОАО «Мостостроительный отряд № 126» в части приобщения к материалам дела копий платежного поручения № 1816 от 04.12.2008г. на сумму 133511 руб. (получатель: филиал ОАО «МРСК- Центра» - Липецкэнерго») и сертификата № 8296 от 23.12.2008г. на получение от ОАО «НЛМК» щебня и песка также не подлежит удовлетворению, так как данные документы ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для приобщения к материалам дела копий следующих документов: контракта на выполнение субподрядных работ по строительству № 25 от 14.10.2008г. и протокола согласования твердой контрактной цены к указанному контракту от 14.10.2008г.; платежного поручения № 1816 от 04.12.2008г. на сумму 133511 руб. (получатель: филиал ОАО «МРСК- Центра» - Липецкэнерго») и сертификата № 8296 от 23.12.2008г.
Руководствуясь ст. ст. 67, 159, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «Мостостроительный отряд № 126» о приобщении к материалам дела копий: контракта на выполнение субподрядных работ по строительству № 25 от 14.10.2008г. и протокола согласования твердой контрактной цены к указанному контракту от 14.10.2008г.; платежного поручения № 1816 от 04.12.2008г. на сумму 133511 руб. (получатель: филиал ОАО «МРСК- Центра» - Липецкэнерго») и сертификата № 8296 от 23.12.2008г.
Возвратить ОАО «Мостостроительный отряд № 126» копии контракта на выполнение субподрядных работ по строительству № 25 от 14.10.2008г. и протокола согласования твердой контрактной цены к указанному контракту от 14.10.2008г.
Судья У.В. Серокурова