Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2794/2010
2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица
без самостоятельных требований
г. Липецк Дело № А 36-2794/2010
«07» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
конкурсного управляющего МУЖЭРП г. Ельца Гарковенко Сергея Владимировича (г. Елец Липецкой области)
к ООО «Каштан плюс» (г. Елец Липецкой области)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель Филатов Н.А., доверенность от 01.09.2010г.,
от ответчика: представитель Головкин Р.Н., доверенность от 06.09.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца Гарковенко Сергей Владимирович (далее - МУЖЭРП г. Ельца) обратился в Арбитражный суд Липецкой области и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Каштан плюс» (далее – ООО «Каштан плюс») возвратить истцу встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Орджоникидзе, д. 55, лит. А,А2, кадастровый номер: 48:19:0:0:12486Ж\01:101\А, А2, площадью 345,2 кв.м.
Исковые требования заявлены на основании статей 49,58, 63, 113, 166, 167, 209, 216, 235, 299, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Каштан плюс» заявил ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации г. Ельца и Управления Росреестра по Липецкой области.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что ходатайство ООО «Каштан плюс» подлежит частичному удовлетворению в отношении муниципального образования, поскольку городской округ город Елец является сторон сделки от 09.07.2009г., на которую ссылается ответчик как на основание возникновения права собственности, а значит судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области отклоняется судом, так как ООО «Каштан плюс» не обосновало какие именно права или обязанности государственного органа, осуществляющего деятельность по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, могут быть затронуты принятием судебного акта по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 51 (ч. 1), 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каштан плюс» о привлечении к участию в деле третьих лиц удовлетворить частично.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное образование городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации города Ельца Липецкой области (399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Октябрьская, д. 127).
В остальной части ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Серокурова У.В.
