Определение от 16 августа 2010 года №А36-2793/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2793/2010
 
    16 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Задонского района Липецкой области, г.Задонск, Липецкая область
 
 
    к лицу, привлекаемому к административной ответственности, - Индивидуальному предпринимателю Перцевой Виктории Алексеевне, г.Задонск, Липецкая область
 
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларичевой Л.В. – прокурора отдела прокуратуры Липецкой области (служебное удостоверение ТО № 073278 от 20.01.2009, действительно по 20.01.2014),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратура Задонского района Липецкой области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Перцевой Виктории Алексеевны (далее – ИП Перцева В.А.) к административной ответственности, предусмотренной статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.3-6).
 
 
    Определением от 02.08.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    ИП Перцева В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения, возражений по существу заявленного требования и каких-либо доказательств арбитражному суду не представил (л.д.21-22,38).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение подготовки дела к судебному разбирательству в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры поддержал требование о привлечении ИП Перцевой В.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в заявлении от 12.07.2010 № 16/1-387в-2010 (л.д.3-6).
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения заявителя, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-2793/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в судебное заседание:
 
 
    заявителя – Прокуратуру Задонского района Липецкой области:
 
    - письменно обосновать возможность привлечения ИП Перцевой В.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.37 КоАП РФ; с учетом положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, п.34 ст.1, ст.3 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 28.12.2009 № 380-ФЗ и имеющихся в материалах дела доказательств;
 
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности, – индивидуального предпринимателя Перцеву Викторию Алексеевну:
 
    - оригинал свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - документы, подтверждающие наличие прав на рекламную конструкцию, установленную на внешней стене здания, расположенного по адресу: г.Задонск, ул.Степанищева, д.2 (договор на изготовление рекламной конструкции либо аренды указанной рекламной конструкцией, и т.д.);
 
    - разрешения на установку вышеназванной рекламной конструкции либо доказательства обращения с заявлением в администрацию Задонского муниципального района за его выдачей;
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                       А.А. Хорошилов