Определение от 24 августа 2010 года №А36-2782/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о привлечении  к  участию  в  деле  в  качестве
 
третьих  лиц  без  самостоятельных  требований
 
на  предмет спора
 
    «24» августа 2010г.                                                                                  Дело № А36-2782/2010  
 
    г.  Липецк                      
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких  Л.С.,    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой  М.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого  акционерного общества «Страховая  группа  «УралСиб » в  лице  филиала  в  г. Липецке  (ЗАО «СГ «УралСиб»)
 
    к Открытому  страховому акционерному  обществу   «Ингосстрах»   в  лице  филиала  в  г. Липецке  (ОСАО «Ингосстрах»)
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 79544  руб.,  
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Крысанов В.В.  - доверенность от 13.05.2010 года,        
 
    от ответчика: не явился,    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «СГ «УралСиб»  обратилось  в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ОСАО «Ингосстрах»  79544 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ЗАО «СГ «УралСиб»  просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3181,76  руб.   и  7000  руб. расходов  на  оплату услуг  представителя.          
 
    В судебном заседании 24.08.10г.  представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 14.07.2010г.
 
    Представитель ответчика    в  судебное  заседание  не  явился,  отзыва  не  представил.  О  времени  и  месте  рассмотрения  дела  он  извещен  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствуют  почтовые  уведомления № 56926,  №  56927.  
 
    В  соответствии  со  ст. 156  АПК  РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  в  связи  с  чем,  суд  проводит  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителя ответчика.
 
    Судом  установлено,  что  06.01.09г.   в  г. Липецке  на  ул. Кривенкова  произошло  ДТП  с  участием  транспортных  средств:  Шевроле,  государственный  номер  Е 639 ОК 48,  принадлежащего  Ткаченко Ольге  Николаевне, под  её  управлением    и  транспортного  средства  ГАЗ 376820,  государственный  номер Р 782 ВВ 36,  принадлежащего  ОАО  «Мебель Черноземья» Воронежской  области,  под    управлением Ходырева  Игоря  Вячеславовича.  Виновником  ДТП  признан  водитель  автомобиля  ГАЗ 376820,  государственный  номер Р 782 ВВ 36,  Ходырев И.В.
 
    На  момент  ДТП  ответственность  владельца  транспортного  средства  ГАЗ 376820,  государственный  номер Р 782 ВВ 36,  была  застрахована  в  ОСАО «Ингосстрах»    на  основании  полиса  ОСАГО  ВВВ  №  0446681579.   
 
    Истец  по  платежному  поручению  №  3671  от  02.06.10г.  выплатил   Ткаченко  О.Н.  страховое  возмещение  в  сумме  79544  руб.,  путем  перечисления  денег  на  счет   организации,  производившей  ремонт  автомобиля.  
 
    Ответчик  сумму  страхового  возмещения  в  порядке  суброгации   истцу  не  возместил.
 
    Статья 1064  ГК  РФ  предусматривает,  что  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В  соответствии  со  ст. 1072  ГК  РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что решение по данному делу в случае отказа  в  удовлетворении исковых требований может повлиять на права и обязанности и водителя автомобиля  ГАЗ 376820,  государственный  номер Р 782 ВВ 36, использованием которого причинен вред в результате ДТП, - Ходырева Игоря Вячеславовича    и  собственника   -  ОАО  «Мебель Черноземья» Воронежской  области.
 
    На основании п.4 ст.27 АПК РФ данное дело в этом случае не перестает быть подведомственным арбитражному суду.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных  требований  на  предмет  спора,  на  стороне  ответчика:  Ходырева Игоря  Вячеславовича,  проживающего  по  адресу:  г. Липецк, ул. Катукова  д. 8,  кв. 61,  и  ОАО  «Мебель Черноземья» Воронежской  области,  расположенное  по  адресу:              г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого,  д. 51а.
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких