Определение от 07 октября 2014 года №А36-278/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-278/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    . Липецк                                                                              
 
    07 октября 2014 года                                                                                       Дело № А36-278/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (115446, проезд Коломенский, г. Москва, ОГРН 1027739137843, ИНН 7727057683)
 
    о включении требований о передаче жилого помещения .) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Главлипецкстрой»,
 
    в рамках дела № А36-278/2014, возбужденного по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, ИНН: 4826006839, ОГРН: 1024840853696)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ермакова Т.А. (доверенность № 2403-01/857 от 18.07.2014),
 
    от временного управляющего: представитель Иванова Е.В. (доверенность от 26.08.2014),
 
    от должника: Гурьев А.А. (доверенность от 17.03.2014),
 
    от уполномоченного органа: Обоимова Н.Ю. (доверенность № 16-00 от 15.04.2014),
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением от 05.02.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 26.02.2014 суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», перешел к рассмотрению заявления Управления по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 27.06.2014 требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области признаны обоснованными – в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Фурсов С.В., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    05.07.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Главлипецкстрой».
 
    28.07.2014 Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований о передаче жилого в реестр требований кредиторов должника – ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением от 30.07.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель кредитора на заявленных требованиях настаивал, ходатайствовал об истребовании от Управления Росреестра по Липецкой области кассовый ордер № 8 от 20.04.2011.
 
    Представитель временного управляющего оставил рассмотрение заявление на усмотрение суда.
 
    Представитель должника заявил о ничтожности договора долевого участия, как притворной сделки, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях представления сведений о принятии Октябрьским районным судом г. Липецка искового заявления о признании недействительным договора долевого участия № 15 от 19.04.2011.
 
    Изучив ходатайство об истребовании, суд, с учетом требований статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    На основании изложенного, суд, в целях правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, полагает необходимым истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области приходный кассовый ордер № 8 от 20.04.2011, представленный заявителем в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области при регистрации соглашения о полном прекращении обязательств должника, вытекающих из Договора целевого займа № 202593 от 19.04.2011, в связи с передачей кредитору в качестве отступного права требования по получению объекта долевого строительства, о чем свидетельствует Расписка в получении документов на государственную регистрацию от 15.05.2014 (запись № 263 в книге учета входящих документов № 01/015/2014, специалист - эксперт Катасонова И.А.).
 
    Данные сведения имеют прямое правовое значение для оценки доводов заявителя и должника, связанных с возможностью оспаривания сделки должника – договора долевого строительства № 15 от 19.04.2011.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» об истребовании доказательств, удовлетворить.
 
    Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области приходный кассовый ордер № 8 от 20.04.2011, представленный заявителем в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области при регистрации соглашения о полном прекращении обязательств должника, вытекающих из Договора целевого займа № 202593 от 19.04.2011, в связи с передачей кредитору в качестве отступного права требования по получению объекта долевого строительства, о чем свидетельствует Расписка в получении документов на государственную регистрацию от 15.05.2014 (запись № 263 в книге учета входящих документов № 01/015/2014, специалист - эксперт Катасонова И.А.).
 
    ОбязатьУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области представить указанные сведения в Арбитражный суд Липецкой области в судебное заседание, назначенное на 24.11.2014 в 15 час. 40 мин. по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать