Определение от 27 августа 2014 года №А36-278/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                                                                                         Дело № А36-278/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Истоминой,
 
    рассмотрев заявление
 
    Воробьевой Светланы Александровны (г. Липецк)
 
    о включении требований в сумме  273 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой»,
 
    в рамках дела № А36-278/2014, возбужденного по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, ИНН: 4826006839, ОГРН: 1024840853696)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Воробьева С.А. (паспорт),
 
    временный управляющий Фурсов С.В., представитель Иванова Е.В. (доверенность от 26.08.2014),
 
    от должника: Гурьев А.А. (доверенность от 17.03.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением от 05.02.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 26.02.2014 суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», перешел к рассмотрению заявления Управления по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 27.06.2014 требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области признаны обоснованными – в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Фурсов С.В., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    05.07.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Главлипецкстрой».
 
    08.07.2014 года кредитор Воробьева С.А. в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 273 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением от 10.07.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал, на заявлении об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов не настаивал.
 
    Временный управляющий и представитель должника требования не оспорили, при этом временный управляющий пояснил, что задолженность по моральному вреду подлежит включению в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим самостоятельно на основании судебного акта суда общей юрисдикции.
 
    Изучив представленные документы, выслушав позиции сторон, суд установил следующее.
 
    02.12.2010 между Воробьевой С.А. (долевик) и ООО «Главлипецкстрой» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный 14-ти этажный, двухподъездный жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, 28 мкр. № 18Б (адрес строительный) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать 2 – х комнатную квартиру № 28 (номер строительный) общей площадью 65,08 кв.м., расположенную на 8 этаже, а участник долевого строительства обязуется оплатить, обусловленную договором цену, согласно условиям оплаты по данному договору и принять объект долевого строительства.
 
    Стоимость квартиры составляет 2 375 420 руб. 00 коп.
 
    Поскольку застройщик свою обязанность по передаче квартиры в установленный законом и договором срок не исполнил, Воробьева С.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с заявлением о взыскании с ООО «Главлипецкстрой» неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов на оказание юридической помощи.
 
    Определением указанного суда от 09.02.2013 по делу № 2-2900/2013 с ООО «Главлипецкстрой» взыскано 273 000 руб. 00 коп., в том числе: 250 000 руб. 00 коп. – неустойки за нарушение срока передачи квартиры, 15 000 руб. 00 коп. – компенсации морального вреда, 8 000 руб. 00 коп. – расходов на оказание юридической помощи.
 
    Поскольку до настоящего времени указанная сумма застройщиком Воробьевой С.А. не оплачена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора  Воробьевой С.А. являются обоснованными ввиду следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 № 214-ФЗ.
 
    На основании пункта 3 статьи 3 Закона об участии в долевом строительстве в случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с названным Законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
 
    Согласно статье 201.1 Закона о банкротстве участником строительства являются физические лица, юридические лица, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
 
    Понятие денежного требования дано в пункте 4 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
 
    Денежными требованиями признаются требование участника строительства о:
 
    - возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения договора,
 
    - возмещение убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, возврат то есть денежные требования, вытекающие из договора, предусматривающего передачу жилого помещения,
 
    - возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору,
 
    - возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.
 
    В силу статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В обоснование заявленного требования кредитор представил судебный  акт Октябрьского районного суда от 02.09.2013 по делу № 2-2900/2013,подтверждающий наличие задолженности.
 
    Частью 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В деле о банкротстве застройщика требования кредиторов к застройщику удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда, а также вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    - в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, чтоосновной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Следовательно, в силу указанных норм при банкротстве застройщиков в третью очередь реестра, имеющую приоритет перед иными конкурсными кредиторами, включаются только требования граждан - участников строительства, вступивших в правоотношения с должником в целях приобретения жилья. Основания для предоставления подобного рода приоритетной защиты физическим лицам по требованиям о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого строительства, а также по требованиям о взыскании судебных расходов отсутствует, что следует из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1. Закона о банкротстве.
 
    Задолженность ООО «Главлипецкстрой» перед Воробьевой С.А., материалами дела подтверждена, а временным управляющим и лицами, участвующими в деле, не оспорена.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе  и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Поскольку временный управляющий не представил возражений по существу заявленных требований и не представил доказательств перечисления денежных средств в указанной сумме Воробьевой С.А., то суд признает требования участника долевого строительства о включении задолженности по неустойке и судебным расходам в сумме 258 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, включает данные требования в реестр требований кредиторов должника с учетом наличия соответствующей очереди.
 
    Относительно заявления Воробьевой С.А. в части включения в реестр требований кредиторов суммы 15 000 руб. 00 коп. – морального вреда, суд отмечает, что в соответствии с действующим законодательстве о банкротстве указанная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов временным управляющим Фурсовым С.В. самостоятельно на основании судебного акта Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.02.2013 по делу № 2-2900/2013.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 71, 201.4, 201.6, 201.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования Воробьевой Светланы Александровны (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836) в сумме 258 000 руб. 00 коп. – неустойки и судебных расходов.
 
    Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836) требования Воробьевой Светланы Александровны (г. Липецк) в сумме 258 000 руб. 00 коп. – неустойки и судебных расходов.
 
    Прекратить производство по заявлению Воробьевой Светланы Александровны (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836) в части требований в сумме 15 000 руб. 00 коп. – морального вреда.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева