Определение от 19 августа 2014 года №А36-278/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А36-278/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-278/2014
 
    «19» августа 2013 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Хроминой Александры Васильевны (г. Липецк)
 
    о включении требований о передаче объекта незавершенного строительства в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой»,
 
    в рамках дела № А36-278/2014, возбужденного по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, ИНН: 4826006839, ОГРН: 1024840853696)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Главлипецкстрой» (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, офис 413, ИНН: 4826054198, ОГРН: 1064823067836)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением от 05.02.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 26.02.2014 суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», перешел к рассмотрению заявления Управления по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 27.06.2014 требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области признаны обоснованными – в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Фурсов С.В., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    05.07.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Главлипецкстрой».
 
    04.08.2014 Хромина А.В. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований о передаче объекта незавершенного строительства в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой».
 
    Определением суда от 06.08.2014г. указанное заявление принято к производству.
 
    В определении по настоящему заявлению о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора допущена опечатка: заявителем указан Хромин Александр Васильевич, тогда как правильно – Хромина Александра Васильевна.
 
    Принимая во внимание выше изложенное и, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Устранить опечатку в определении от 06.08.2014 г. по делу № А36-278/2014, правильно читать заявителя " Хромина Александра Васильевна".
 
    "Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Хроминой А.В. от 04.08.2014 о включении требований о передаче объекта незавершенного строительства в реестр требований кредиторов ООО «Главлипецкстрой» на 02 сентября 2014 года в 14 час. 40 мин.  в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7 (зал судебных заседаний № 17)."
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать