Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А36-278/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-278/2010
29 марта 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» г.Липецк
к ОАО «Елецавтотранс» г.Елец Липецкая область
о взыскании 134 877 руб. 74 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Ворошилина Л.Н. (доверенность № 127/10 от 01.02.2010 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 12 500 руб. 00 коп. за отпущенную электроэнергию согласно договору энергоснабжения № 1332 от 01.09.2006 г. за период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г.
В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 134 877 руб. 74 коп. за тот же период в связи с уточнением расчета.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
В судебном заседании – 29.03.2010 г. истец требование поддержал, при этом уточнил период образования задолженности с 01.08.2009 г. по 31.12.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 03186), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований не представил.
Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, суд установил следующее.
01.09.2006 г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 1332 энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА (л.д.10- 24).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии в предусмотренном договором объеме и сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» (пункты 2.1, 3.1.1.., 3.3.1. договора).
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата осуществляется платежными поручениями до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1., 4.11., 4.13. договора).
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период действия договора с июня 2009 г. по декабрь 2009 г. включительно электрическую энергию на общую сумму 170 882 руб. 80 коп., что подтверждается расчетом истца, пояснениями к расчету, счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, актами осмотра приборов учета на предмет регистрации показаний.
Оплату потребленной электроэнергии ответчик произвел по платежному поручению № 7 от 15.01.2010 г. на сумму 284 600 руб. 00 коп. С учетом уже имеющейся задолженности за другие месяцы, за указанный период сумма платежа составила 36 005 руб. 06 коп.
Таким образом, задолженность составила 134 877 руб. 74 коп. за период с августа 2009 г. по декабрь 2009 г., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Взаимоотношения сторон регулируются договором № 1332 от 01.09.2006 г., а также статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком электрической энергии в указанные периоды, а также наличие задолженности в сумме 134 877 руб. 74 коп., доказательств оплаты долга не представлено, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 716 от 27.01.2010 г. уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп., которая согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме 134 877 руб. 74 коп., государственная пошлина с которых составляет 4 197 руб. 55 коп., то недостающая часть государственной пошлины в сумме 3 697 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Елецавтотранс» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» основной долг в сумме 134 877 руб. 74 коп. за период с августа 2009 г. по декабрь 2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с ОАО «Елецавтотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 697 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья Т.М. Щедухина
