Определение от 30 сентября 2010 года №А36-2781/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2781/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-2781/2010
 
    30 сентября 2010 г.
 
резолютивная часть  определения  оглашена  28 сентября  2010 года;
 
полный текст  определения  изготовлен  30 сентября 2010 года;
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Илюшиной О.К.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя (арбитражного управляющего) Клокова Александра Ивановича (пос. Ключ Жизни, ул. В.Листьева, д. 5, Елецкий район, Липецкая область, 399742)
 
    к  ответчику  ФНС России (ул. Неглинная, д. 23,  г. Москва, 127381, адрес для почтовой корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи Липецкая область, 399050),  
 
    о взыскании  убытков в размере  56 700 руб. 00 коп.,
 
    при участии в   судебном заседании представителей:
 
    истца: Клокова А.И., Тарасенко В.А., доверенность от  2010 года,
 
    от ответчика: Азимова  Р.С – начальника юридического отдела МИФНС России  №1 по Липецкой области,   Иванникова  Д.В. – специалиста  1 разряда юридического отдела МИФНС России  №1 по Липецкой области,  13.09. 2010 года №11-03,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Индивидуальный предприниматель (арбитражный управляющий) Клоков Александр Иванович (пос. Ключ Жизни, ул. В.Листьева, д. 5, Елецкий район, Липецкая область, 399742)  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к ФНС России (ул. Неглинная, д. 23,  г. Москва, 127381, адрес для почтовой корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи Липецкая область, 399050) (далее ответчик)  с  иском   о взыскании  убытков в размере  56 700 руб. 00 коп.
 
               Определением от 23.07.2010 года исковое заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению на 16.08.2010 года.
 
    Определением от 16.08.2010 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 31.08.2010 года.
 
    Определением от 31.08.2010 года  судебное разбирательство отложено по ходатайству  истца  для  уточнения исковых требований.
 
    В судебном заседании  28.09.2010 года истец и его представитель  заявили отказ от исковых  требований и просили производство по делу прекратить.
 
    Представители ответчика не возражали против  удовлетворения заявления.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что оно  является  волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41,  часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  заявлено самим истцом  и его правомочным представителем, не противоречить закону, не нарушает права других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу и его представителю  разъяснены.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Поскольку  отказ от иска не связан с удовлетворением  исковых требований,  госпошлина  не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 частью 1 пунктом 4, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ Клокова  А.И. (пос. Ключ Жизни, Елецкий район, Липецкая область, 399742) от иска к  ответчику  ФНС России (г. Москва, 127381, адрес для почтовой корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи Липецкая область, 399050) о взыскании  убытков в размере  56 700 руб. 00 коп.
 
              Прекратить производство по делу №А36-2781/2010 по иску Клокова  А.И. (пос. Ключ Жизни,  Елецкий район, Липецкая область, 399742)  к  ответчику  ФНС России (г. Москва, 127381, адрес для почтовой корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г. Грязи Липецкая область, 399050) о взыскании  убытков в размере  56 700 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа   (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать