Решение от 14 октября 2009 года №А36-2780/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А36-2780/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-2780/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Межрегионторг+» г. Липецк
 
    к ООО «Крона» г. Брянск
 
    о взыскании 85 701 руб. 43 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Гриднева О.С. (доверенность б/н от 16.04.2009 г.)
 
    от ответчика: представитель Стефашина В.В. (доверенность № 48/3413-В от 18.08.2009 г.)
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 105 701 руб. 49 коп., из которой основной долг согласно договору уступки прав (требований) № 33 от 31.10.2008 г. в сумме 99 429 руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 271 руб.71 коп. за период с 30.10.2008 г. по 22.06.2009 г.
 
    В судебном заседании – 27.08.2009 г., истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 79 429 руб. 72 коп. Таким образом, всего просил взыскать сумму 85 701 руб. 43 коп.
 
    Суд, на основании частей 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании – 14.10.2009 г., истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 271 руб. 71 коп. за период с 30.10.2008 г. по 22.06.2009 г., в связи с чем, определением суда от 14.10.2009 г. производство по делу в этой части прекращено.
 
    В судебном заседании – 14.10.2009 г., истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 39 700 руб. 78 коп.
 
    Суд, руководствуясь частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании долга в сумме 39 700 руб. 78 коп. признал.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В ходе рассмотрения дела исковые требования истца составили сумму 39 700 руб. 78 коп., государственная пошлина с которой составляет 1 588 руб. 03 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крона» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг+» долг в сумме 39 700 руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крона» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 588 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать