Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-2779/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-2779/2010
9 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотест»
к Липецкой области в лице Управления финансов администрации Липецкой области
о взыскании ущерба, причиненного действием нормативно-правового акта в размере 6271999,41 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Волков А.В. (удостоверение адвоката № 27 от 5.11.2002 г.) по доверенности от 21.05.2010 г.
от ответчика: Немцов А.Е. по доверенности от 26.10.2009 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автотест» к Липецкой области в лице Управления финансов администрации Липецкой области о взыскании ущерба, причиненного действием нормативно-правового акта в размере 6271999,41 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Истец осуществялет предпринимательскую деятельность в области инструментального контроля технического состояния транспортных средств при проведении государственного технического осмотра.
15.09.2005 г. Администрацией Липецкой области было принято постановление № 155 «О порядке оплаты стоимости работ про проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре», постановлением № 14 от 30.01.2009 г. были внесены изменения в абз. 3 п. 1 указанного постановления.
Настаивая, что в результате действия указанного нормативного акта, полагаемого истцом незаконным, истцу причинен ущерб в размере 6271999,41 руб. за период с 15.07.2007 г. по 15.02.2009 г., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа (ст. 1069 ГК РФ).
Истец обратился в Липецкий областной суд о признании недействующим нормативного акта – постановления от 15.09.2005 г. «О порядке оплаты стоимости работ про проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре», в связи с чем истец просил суд приостановить производство по делу до рассмотрения Липецким областным судом дела по указанному заявлению.
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, поскольку рассмотрение настоящего спора невозможно до разрешения дела 3-16/ 2010, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу А36-2779/2010 г. до разрешения Липецким областным судом дела 3-16/2010/
Определение может быть обжаловано.
Судья Е.М. Гриднева