Определение от 28 октября 2014 года №А36-2776/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А36-2776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об исправлении описки
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-2776/2014
 
    «28» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи  И.Г. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела по заявлению кредитора – ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) о включении требований в размере 42 063 461 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А36-2776/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение требований кредитора: пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»),
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от ОАО «ЛГЭК»: А.П. Зыков (доверенность №411 от 11.12.2013),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2014 года ООО «УК «Стахановская» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05.06.2014 года заявление оставлено без движения.
 
    20.06.2014 года должник устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 25.06.2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу №А36-2776/2014, судебное заседание назначено на 23.07.2014 года.
 
    Определением суда от 30.07.2014 года, резолютивная часть которого вынесена 23.07.2014 года в ООО «УК «Стахановская» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Почуев С.В., являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3).
 
    09.08.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №140 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «УК «Стахановская».
 
    29.08.2014 года кредитор – ОАО «ЛГЭК»  в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 42 063 461 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская».  
 
    Определением суда от 04.09. 2014 года заявление кредитора - ОАО «ЛГЭК»   принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.10.2014 года 11час. 20 мин.
 
    В судебном заседании 01.2014 года в соответствии  со статьей 163 АПК РФ  объявлялся перерыв   до 07.10.2014 года. 
 
    03.10.2014 года в суд от должника  поступили возражения  на заявленные требования, в котором указано, что требование  кредитора должно быть уменьшено на  244  924 руб. 41 коп., поскольку  должником не принимаются к расчету  выставленные за  декабрь 2012 и январь 2013 года начисления  в размере   302 215 руб. 54 коп. 
 
    07.10.2014 года от должника  поступило ходатайство о назначении  по делу  судебной  теплотехнической  экспертизы, проведение  экспертизы поручить Управлению  энергетики и тарифов Липецкой области, на разрешение  экспертов  поставить следующий вопрос:
 
    1. Какое количество  тепловой энергии   фактически   было   потреблено  нежилым  строением  ТЦ «Спутник», расположенным   по адресу: г. Липецк пр. 60-летия  СССР, д.37  в декабре  2012  и в январе  2013 года?
 
    Основанием такого заявления, по мнению должника, является возможность  утечки  теплоносителя  в систему дождевой канализации.
 
    Представитель кредитора  возражал.
 
    Протокольным определением от 07.10.2014 года рассмотрение  требований  отложено на  14.10.2014 года на 17 час. 00 мин. 
 
    10.10.2014 года от должника в суд поступили дополнительные документы.
 
    Определением суда от 21.10.2014, резолютивная часть  которого объявлена 14.10.2014 года  требования  ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617)  о включении требований в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)  задолженности за  декабрь  2012, январь 2013 года, в размере  549 083 руб. 23 коп.  выделены в отдельное  производство. Судебное заседание по рассмотрению  требований выделенных требований назначено на 17.11.2014 года на 10  час. 40 мин.
 
    Определением суда от  21.10.2014 года, резолютивная часть  которого объявлена 14.10.2014,   предъявленные кредитором требования  удовлетворены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что  в резолютивной части определения суда допущена описка.
 
    Определением суда от 23.10.2014 года  назначено судебное заседание  по вопросу  об устранении описки на 28.10.2014 года  на 17  час. 00 мин.
 
    28.10.2014 года  в суд от должника поступило ходатайство о  рассмотрении вопроса  об устранении описки в отсутствие   представителей должника.
 
    В  судебное заседание 28.10.2014 явился представитель  ОАО «ЛГЭК»: А.П. Зыков, который полагал необходимым  произвести   исправление   описки и вынести   соответствующее судебное  определение.
 
    Согласно пункту  3  статьи 179 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Из материалов  дела  следует, что кредитором заявлены требования о включении требований в размере 42 063 461 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов должника,  требования  кредитора, по которым поступили возражения  должника   в сумме  549 083 руб. 23 коп.  выделены в отдельное  производство, в остальной   части  требования судом  признаны обоснованными и подлежащими  включению в реестр требований кредиторов.
 
    Однако в резолютивной части  определения  судом допущена описка  в сумме, подлежащей включению в реестр.  
 
    В этой связи, суд находит необходимым исправить допущенную описку без изменения  содержания определения.  
 
    Резолютивную часть  считать в следующей редакции:
 
    «Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора  ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д.8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) в размере 41 514 377 руб. 90 коп., в том числе задолженности 41 449 446 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме   64 931  руб. 47  коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) требования кредитора – ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) в размере 41 514 377 руб. 90 коп., в том числе задолженности 41 449 446 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме     64 931  руб. 47  коп.».
 
    Руководствуясь статьями 41, 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить описку, допущенную в  резолютивных частях  определения  от  14 октября 2014 года  и  от 21 октября 2014 года  по тексту которых  вместо суммы «… 684 006 руб. 00 коп.»,  следует  считать «…. 41 514 377 руб. 90 коп., в том числе задолженности 41 449 446 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме     64 931  руб. 47  коп.».    
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда направить лицам, участвующим в рассмотрении требования кредитора.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                               Н.И.Карякина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать