Определение от 21 октября 2014 года №А36-2776/2014

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении  требований  в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-2776/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «14» октября 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «21» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи И.Г. Захаровой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление кредитора – ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) о включении требований в размере 42 063 461 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А36-2776/2014, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение требований кредитора: пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «ЛГЭК»: представитель  А.А. Корнилов (доверенность  №413 от 11.12.2013),  
 
    временный управляющий С.В.Почуев (определение суда от 30.07.2014 года),
 
    от должника: представитель И.М.Нестеров (доверенность № 12 от 27.01.2014 года),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2014 года ООО «УК «Стахановская» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05.06.2014 года заявление оставлено без движения.
 
    20.06.2014 года должник устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 25.06.2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу №А36-2776/2014, судебное заседание назначено на 23.07.2014 года.
 
    Определением суда от 30.07.2014 года, резолютивная часть которого вынесена 23.07.2014 года в ООО «УК «Стахановская» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Почуев Сергей Владимирович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», расположенной по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, строение 1, офис 3).
 
    09.08.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №140 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «УК «Стахановская».
 
    29.08.2014 года кредитор – ОАО «ЛГЭК»  в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 42 063 461 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская».  
 
    Определением суда от 04.09. 2014 года заявление кредитора - ОАО «ЛГЭК»   принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.10.2014 года 11час. 20 мин.
 
    В судебном заседании 01.2014 года в соответствии  со статьей 163 АПК РФ  объявлялся перерыв   до 07.10.2014 года. 
 
    03.10.2014 года в суд от должника  поступили возражения  на заявленные требования,  в котором указано, что требование  кредитора должно быть уменьшено на  244 924 руб. 41 коп., поскольку  должником не принимаются к расчету  выставленные за  декабрь 2012 и январь 2013 года начисления  в размере   302 215 руб. 54 коп. 
 
    07.10.2014 года от должника  поступило ходатайство о назначении  по делу  судебной  теплотехнической  экспертизы, проведение  экспертизы поручить   Управлению  энергетики и тарифов Липецкой области, на разрешение  экспертов  поставить следующий вопрос:
 
    1. Какое количество  тепловой энергии   фактически   было   потреблено  нежилым  строением  ТЦ «Спутник», расположенным   по адресу: г. Липецк пр. 60-летия  СССР, д.37  в декабре  2012  и в январе  2013 года?
 
    Основанием такого заявления, по мнению должника, является возможность  утечки  теплоносителя  в систему дождевой канализации.
 
    Представитель кредитора  возражал.
 
    Протокольным определением от 07.10.2014 года рассмотрение  требований  отложено на  14.10.2014 года на 17 час. 00 мин. 
 
    10.10.2014 года от должника в суд поступили дополнительные документы.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 года представитель кредитора   настаивал на предъявленных требованиях, представил  суду  письменные  возражения  на заявление должника  о назначении  по делу  судебной  экспертизы,  при этом  кредитор  указал, что  ранее возникшие по спорным месяцам разногласия были энергоснабжающей организацией рассмотрены.
 
    Представитель  должника  возражал против  удовлетворения  требований  по спорным месяцам: декабрь  2012, январь 2013 года, остальную задолженность считал обоснованной.
 
    Определением суда, резолютивная часть  которого объявлена 14.10.204 года  требования  ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617)  о включении требований в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316)  задолженности за  декабрь  2012, январь 2013 года, в размере  549 083 руб. 23 коп.  выделены в отдельное  производство. Судебное заседание по рассмотрению  требований выделенных требований назначено на 17.11.2014 года на 10  час. 40 мин.
 
    Рассмотрев  материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства  в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает  требования  кредитора предъявленные  к должнику в размере  41 514 377 руб. 90 коп. обоснованными  ввиду следующего.
 
    Между ОАО «ЛГЭК» (энергоснабжающая организация)  и ООО «УК «Стахановская» (абонент)  заключены договоры по теплоснабжению № 151456 от 01.10.2008, № 152675 от 01.07.2011 и водоснабжению и водоотведению №163200 от 01.10.2008, № 163200-1 от 01.07.2011.
 
    Согласно указанным договорам энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства  по поставке энергоресурсов, а абонент по принятию и оплате тепловой  энергии (полученную воду, сброшенные сточные воды) по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях договоров.
 
    Принятые на себя обязательства ОАО «ЛГЭК» исполнило надлежащим образом. Однако абонент, израсходовав фактически полученные энергоресурсы, не произвел их оплату, таким образом уклонившись от погашения долга в добровольном порядке.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи  с ненадлежащим исполнением абонентом своих обязательств по оплате оказанных услуг образовалась  следующая задолженность:
 
    - по договору теплоснабжения №152675 от 01.07.2011 за период февраль - сентябрь 2012 в размере 33 397 800 руб. 72 коп.;
 
    - по договору теплоснабжения №151456 от 01.10.2008 за период июль - август 2012, октябрь 2012 - ноябрь 2013 в размере 1 233 089 руб. 80 коп.;
 
    - по договору водоснабжения и водоотведения №163200 от 01.10.2008 за период июнь 2012 - июнь 2013, август - октябрь 2013 в размере 362 048 руб. 60 коп.
 
    - по договору водоснабжения и водоотведения № 163200-1 от 01.07.2011 за период июнь - октябрь 2012 в размере 5 369 276руб. 96 коп.
 
    В связи с просрочкой оплаты задолженности с ООО «УК «Стахановская»в пользу ОАО «ЛГЭК» решениями  арбитражного суда Липецкой области  взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения № 151456 от 01.10.2008 в сумме 1 636 313 руб. 58 коп.
 
    Общая сумма задолженности по договорам энергоснабжения на дату  возбуждения дела о банкротстве  должника  составляет 41 998 529 руб. 66 коп.  
 
    Указанные требования частично подтверждены решениями Арбитражного суда Липецкой области, вступившими в законную силу по делам: №A36-2870/2011 от 10.01.2013, № А36-2943/2012 от 09.08.2012,  № А36-3450/2012 от 31.07.2012, № А36-4105/2012 от 26.10.2012, № А36-5137/2012 от 23.10.2012, № А36-5511/2012 от 29.12.2012, № А36-5981/2012 от 06.11.2012, № А36-5190/2013 от 24.12.2013, № А36-7088/2012 от 28.12.2012, № А36-5196/2013 от 16.12.2013, № А36-5927/2012 от 11.01.2013, № А36-5051/2013 от 09.01.2014, № А36-5602/2012 от 16.01.2013, № А36-5986/2012 от 09.01.2013, № А36-5189/2013 от 18.12.2013, № А36-7703/2012 от 23.01.2012.
 
    Кредитором была оплачена госпошлина в сумме 64 931 руб. 47 коп. за рассмотрение вышеуказанных дел.
 
    Общая сумма задолженности  в связи с неисполнением  вышеуказанных договорных обязательств составляет 42 063 461руб. 13 коп..
 
    Задолженность за потребленную  тепловую энергию за спорный период  за июль 2012 года –ноябрь  2013 года (за минусом  выделенных в отдельное  производство требований  за декабрь  2012,   январь  2013 года в сумме 549 083 руб. 23 коп.) составляет   684 006 руб. 00 коп.
 
    Доказательств оплаты остальной части задолженности ООО «Управляющая компания «Стахановская» суду не представлено.
 
    Представители должника, временный управляющий С.В.Почуев в судебном заседании не оспаривали факт наличия задолженности перед кредитором.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального  закона  «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требования ОАО «ЛГЭК» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская» в размере  41 514 377 руб. 90 коп., в том числе  задолженности  в сумме  41 449 446 руб.43 коп., расходы по уплате государственной  пошлине  в сумме 64931 руб. 47 коп.   в связи с неисполнением договорных обязательств за потребленную тепловую энергию являются правомерными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Стахановская».
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 63, 71, 134, 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора  ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) в размере 684 006 руб. 00 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «Стахановская» (398036, г. Липецк, бульвар Есенина, д. 8а; ИНН 4824043948, ОГРН 1084823011316) требования кредитора – ОАО «ЛГЭК» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) в размере 684 006 руб. 00 коп.  
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 17 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал  судебных заседаний № 18.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина